最无能的，上位！！

11月4日，民主党横扫共和党的预期已经获得兑现，特朗普钱没少花，集会没少做，但是最终无力回天，关于跛脚总统会面临什么政治局面我觉得就不必说了，因为这都是老到不能再老的剧本，没啥看头！那么咱们就说说这个结果说明了什么，以及它对我们有什么影响！！

民主党今天大概是要好好庆祝一下的，因为他们又重新获得了国会，而且是横扫共和党，但我觉得这些人心里应该也没有那么开心，因为情况已经变得很复杂，而他们除了弹劾特朗普，国会层面不支持特朗普之外，他们什么也做不了。在我看来，其实美国这个国家的政客们已经集体没落了，特别是民主党就更加没落，因为第一，美国的选举制度并不追责历史问题，前任留下的种种问题，其实都不是政客们设法解决的，他们也解决不了。

而那些问题都是资本家们靠着资本市场解决的，比如民生出了某些问题，美国的政治规则其实不能提供真正的解决办法，他们只有靠金融办法，还有不断上涨的股市、不断引入的资金来掩盖各种问题，而不是解决。所以从我的角度看过去，那就是从1971年金本位被推翻之后，美国政客的意义就越来越小了，且政客们如果他们曾经有理想的话，那么在这个选举的过程中都被大量阉割了。

因为选举首先要靠流量，而不是靠理想！！而执政之后又各有掣肘，虽然是四年的总统任期，但中期大选以及其他问题，会让总统的选举以及他的计划和工作大部分都半途而废。这种情况下，美国真正崛起的力量就是资本，资本力量越来越大，所以政客们就只能越来越弱小，类似美国曾经的那些强大的总统，几乎以后就不会再出现了。而至于民主党，这个党派总是喜欢讲究一个团队，不允许有真正独立地位的人出现。所以你可能记得住他们有几个总统，但是那些总统里，有一个是让你觉得他们有能力有力量去代表甚至领导一个世界第一霸权国家吗？

在我看来就完全没有，因为这个党派自己就会把真正有个人魅力的政客都踢出去。比如2012年的特朗普，本来之前他还想投靠民主党，但是他的张力太强了，所以民主党容不下他，特朗普这才投靠了共和党，这也造成2016、2024两届大选特朗普都赢了，因为特朗普真的是一个很有个人特色的霸道的家伙。那你想想在那两届大选里，民主党里有谁能超过特朗普吗？其实完全没有，奥巴马也不行，拜登只是捡了一个疫情的便宜。我必须说的是在全球化时期，民主党似乎更合适，但问题在于，这并不是因为他们的能力合适，是因为他们没什么能力，所以才适合。

当然我这么说不包括克林顿总统，克林顿这个民主党的总统我认为是很有能力的，但他的能力其实更靠近资本，而不是靠近一个靠超级政治能力去影响和领导国家的政客。而克林顿之后的那些民主党政客，有一个算一个其实都是在吃克林顿留下来的老本，他们实际上到最后就是全球化这个计划的附庸，他们实际上也是靠着全球化活着的，但他们到后来，比如拜登竟然还要破坏全球化，你说这算不算愚蠢呢？正是民主党在政治方面的弱鸡和他们在路线上错误的选择，才会让特朗普这样的人带领共和党两次夺取总统大位，我认为这不是特朗普的投机取巧，而是民主党自身的弱点造成的局面使然。

且在特朗普两次上位之后，在民主党自己都在破坏全球化之后，整个美国乃至世界的格局已经全乱了，这个乱起来的世界需要的不再是单纯的美元，全球化本身也不可能直接恢复这个世界，现在需要的是具有强大影响力的政治人物。可如今的民主党有这样的人吗？完全没有，一个也没有。所以民主党掌控国会的结果就是让人们会更清晰地看到美国政客们的水平已经越来越经不起时代的检验，驴象两党相互攻击的过程里，美国政客精英的短板会越来越明显，笑话会不断出现，美国政客在未来搞不好就会等同于一个脱口秀演员。

按说一个效率为王的世界里，美国政客这么拉胯本应该被淘汰，但是他们自己之前早就搞好了各种机关，让他们不可能被淘汰。所以尸位素餐就是未来美国政客们的最恰当评价。民主党横扫了国会，占据了三权分立中的一个重要位置，然后他们在与特朗普斗争之余，为了掩饰他们的尸位素餐，他们将尽力跟我们过不去，因为在国际上创造国际摩擦，一定会掩饰那些草台班子的无能。也许在未来我们又会面临一个全球重新博弈的局面，但是民主党当年大权在握也没有把我们怎么样，现在他们只是拿到国会，还要与总统博弈，所以他们即便是重新燃起博弈战火，但他们依然无法获得胜利！！

那么，这种没有任何胜利希望的博弈一旦出现，结果只会让民主党的弱点更加明显，到两年以后，美国将只有一个可能被全面赶下台的共和党和一个也许能上台但毫无影响力的民主党，美国主要党派全面崩塌。对于此，我只能说，如果第一霸权国家蜕变成那样，那么中国这样能够保持稳定定力还有发展能力的国家会怎样呢？会在世界上有一个新的位置吗？您自己想想就能得出一个明确的答案了吧！！

PS：接下来两个悬念，特朗普会不会破罐子破摔，砸下巨资的马子又会作何动作！！