看完《印度时报》这篇新闻，沉默了好一会，不知道从哪下笔

10月29日晚，一个20岁的姑娘，晚上跟丈夫吵了架，怕被打，她打电话报警。她为什么报警？因为她相信警察是保护她的。她被巡逻警车带到了加姆哈里亚警察局，安排在一间休息室里。结果一个叫尼拉杰·拉克拉的无线电操作员，闯进休息室，强J了她。

后来怎么案发的？据报道，是一名女警把这件事报告了上级。

大家品品——15个值班警察在场，只有一个女警站出来举报。其他的男警察，听到了，看见了，要么不作为，要么参与了。

最后什么结果？3个警察被逮捕，15个包括派出所所长在内的值班人员被停职。

11月1号，当地民众上街抗议，要求判死刑。


我今天不想骂印度。我想说一个事，一个社会，它的底线在哪里？

我给大家看一组数，你就知道这不是一个孤立事件。

印度国家犯罪记录局（NCRB）的数据，2022年一年，全印度记录在案的强J案是31516起。

什么概念？平均每天86起。这个数还是报案了的。实际发生多少？你乘以三、乘以五都不止。

因为印度的传统观念里，被强J的女人是"丢人的"，报了案自己也没好日子过。所以大量案子根本不报。

更吓人的是定罪率。印度强奸案的定罪率，只有26%。

意思就是，100个报了案的强J案，最后只有26个能把罪犯送进监狱。

剩下的74个，要么证据不足，要么警察不查，要么法庭拖。

你想想，一个女孩被强J了，她鼓起勇气报了案，结果最后只有四分之一的概率能把那个人绳之以法。这个正义的概率，太低了。


世界银行还有一个数据，印度15到49岁的女性里，35%遭受过伴侣的身体暴力或性暴力。全球平均是27%。

你看，印度比全球平均高出八个百分点。这意味着什么？

意味着在印度，一个女性从结婚那天起，她被丈夫打的概率，比世界上大多数地方都高。


那这个贾坎德邦的案子，为什么让我觉得特别可怕？

因为它不是发生在暗巷里，不是发生在陌生人中间，它发生在警局。

一个女人被丈夫打，她跑到警察局求救，结果警察局本身就是那个吃人的地方。她从狼窝跑出来，又进了虎穴。

这说明什么？说明在印度，警察这个体系本身，已经成了对女性的威胁，而不是保护。你连报警都不敢报，你还能去哪里？

再看那15个被停职的警察，他们听到动静的时候在干什么？据报道，其他警察听到了，没有阻止。

一个警察局，晚上值班，那么多警察，一个休息室里传出女孩的挣扎声，没有一个人推门进去看一眼。

这不是个人犯罪，这是整个环境的恶。


我为什么盯着这个事说？因为它暴露了一个结构性的问题。

印度这个国家，它嘴上说要成为世界大国，它有火箭、有IT外包、有十亿人口。

但它的女性安全这个基本盘，是崩的。

你一个国家，连自己的女性都保护不了，你算什么大国？


有人会说，你这是黑印度。我没有。这是印度时报自己报的，是NCRB自己统计的。印度人自己都在游行要求判死刑，说明他们自己也知道这事不对。

但知道不对和改正，中间差了十万八千里。

2012年德里那个黑公交轮J案，当年轰动全球，一个女大学生在公交车上被6个男人轮J致死，整个印度爆发了大规模抗议。

那一年到现在，十几年过去了。

NCRB的数据，强J案从2012年的2.4万起，涨到了2022年的3.1万起。你看，涨了。抗议归抗议，案子归案子，该发生还是发生。

为什么改不了？因为这个社会对女性的态度，没有根本改变。

在很多印度地方，女性还是嫁妆的附属品，还是丈夫的财产。

她被打了，她被强J了，社会的第一反应不是"罪犯该死"，而是"这个女人怎么这么不检点"。你连受害者都要被审判，那谁还敢报警？


说到底，一个社会文明不文明，别看它高楼大厦有多高，别看它火箭打得多高，你就看一件事，一个女人在半夜打了报警电话，她到了警局，是不是安全的。

那3个被抓的警察，该怎么判？印度民众喊着要死刑。我支持重判。但光判这3个人没用。

你得让以后的警察知道，你穿了这身制服，你的职责是保护人，不是伤害人。

你得让那些值班时听到动静却不进来的警察明白，不作为也是犯罪。

那个姑娘，她用一把刀刺出了一条活路。

希望她以后的人生，能比她那晚在警局里看到的，更好一些。