陪游变陪睡？记者暗访“搭子社交”背后，藏着一条肮脏的产业链！

朋友小陈上个月去成都玩，一个人嫌孤单，就在网上找了个“旅游搭子”。对方头像挺阳光，聊天也热情，说自己在成都读研，可以免费当向导。小陈觉得运气不错，收拾行李就出发了。

到了成都第二天，搭子把他带进一家偏僻的茶馆。几杯茶，四盘干果，结账时老板递来账单：一千二。小陈愣住了，搭子却低头玩手机，像没事人一样。他后来才知道，那家店和搭子是一伙的，每单抽成一半。

这不是个例。羊城晚报记者连日暗访，把“搭子社交”这层光鲜的外衣撕开了。表面上是年轻人凑单交友、AA出行，背地里酒托设局、天价宰客、有偿肢体接触，早就长成了一条完整的灰色产业链。

“搭子”这个词，本来是年轻人对抗孤独的发明。一个人吃火锅没意思，找个饭搭子；周末爬山嫌闷，找个户外搭子；去陌生城市怕迷路，找个地陪搭子。各付各的钱，散了谁也不欠谁，干净利落。

可这股清流，很快被别有用心的人盯上了。

最常见的是“托儿”换了张皮。有个小伙子约了个同城酒搭子，见面后对方连连挑刺，嫌这家吵那家闹，硬把他拽进一家偏僻酒吧。二十四瓶普通啤酒，账单九百三十八。小伙子脸皮薄，咬着牙刷了卡。

旅游搭子的套路更隐蔽。你刚发帖，立刻有人凑上来嘘寒问暖，给你推荐“靠谱旅行团”。等你交了定金，那位约好同行的搭子突然“家里有事”，人间蒸发。从头到尾，他就是旅行社的拉客暗托，拿友情当鱼饵，把你钓进劣质团。

这些托儿从一开始就隐瞒获利目的，甚至虚构身份骗取信任，利用信息不对称诱导畸形高消费。法律上，这已经构成民事欺诈，金额大的还可能触及刑事红线。可年轻人往往脸皮薄，觉得不对劲也硬着头皮付了钱，事后只能自认倒霉。

如果说酒托只是图财，后面的暗访内容更让人后背发凉。

在一些平台上搜“同城搭子”或“城市地陪”，评论区满屏都是暗语。“纯绿”“半绿”“非绿”，外行看得一头雾水。记者暗访后才弄明白：“纯绿”是正规陪游，最多胳膊碰胳膊；“半绿”尺度就变了，可以牵手、拥抱、搂腰，甚至像情侣一样亲吻；“非绿”指的就是尺度更大的私密肉体接触，懂行的人心照不宣。

有个人账号直接明码标价：陪同期间提供牵手拥抱，一百块一小时。站外平台客服更是吹嘘，当地有五百多个“小姐姐”待命，先交九十九块门槛费就能看照片挑人，需要牵手搂腰，服务费每小时三百元起步。记者追问能否提供突破底线的服务，客服只说：订单结束后发生什么，平台不管。

把肉体接触明码标价，换上“情绪价值”的名头，这种所谓的陪伴经济，就是游走违法边缘的灰色地带。

有人觉得你情我愿没什么大不了。这种糊涂观念必须敲碎。只要以金钱交易为媒介、提供带性暗示或违背公序良俗的肢体接触，就已脱离正常劳务范畴。这是典型的变相有偿陪侍，越线就是违法涉黄交易。那些地陪中介收门槛费、排人员名册、安排见面，实质就是借互联网从事居间撮合与非法牟利。自以为发明几个暗语就能钻空子，可法律不看名字，只看你实质干了什么。

报道发酵后，涉事平台很快回应，称正清理违规内容，部分帖子评论已被删除。表面看反应利索，态度也不差。可每次都是媒体曝了、上了热搜，平台才象征性删一删，早干什么去了？

这些帖子动辄几百上千条评论，挂了不是一天两天。推广告时算法精准得可怕，怎么一遇到暗语引流，机器就集体失明了？说白了，是风控在流量面前选择了睁一只眼闭一只眼。不少平台打着“技术中立”的幌子，妄想躲在“避风港原则”后面高枕无忧。可账号长期发布交易暗语，评论区公然磋商价格，这已构成“应当知道”违规的法定情形。明知应知却放任引流，还用算法推给更多人，平台绝对不能免责。光删几个帖子治标不治本，不切断暗语引流链，今天封了地陪，明天又冒出新的向导。

年轻人尤其独自在大城市打拼的，孤独感一上来，就容易在网上找慰藉。灰产团伙正是瞅准了这份渴望陪伴又警惕不足的软肋。

没有无缘无故的热情。陌生人短时间对你格外热络，频繁邀约，还极力推荐某家酒吧或旅行线路，十有八九是托儿。坚持消费AA、地点自己定，别把选择权交到别人手里。

那些满屏暗语的评论区，别因为好奇去试探。你以为在玩文字游戏，别人盯着的是你口袋里的钱，甚至是你这个人。真出了事，平台推给“线下自愿”，中介推给“个人行为”，最后吃亏的只有自己。

孤独是真的，想找人陪也是真的。但有些热闹，凑上去之前得先看看，那到底是个火堆，还是个坑。

你有没有在网上找过搭子？后来怎么样了？评论区聊聊。情感社交搭子