窦总质疑王玥波相声大赛的点评行为，拿马三立的高难度作品对标一位中青年演员，是否合理？
当然，博主窦总没没有指出王玥波的名字，以“某位”评委代替，但是明眼人一看就是在最近的“一切归哏”相声大赛评委王玥波。
窦总的核心观点：可以拿经典做参考，但评判对象必须一视同仁。

说的是王玥波用马三立的巅峰代表作《十点钟开始》点评某位参赛演员的事情。
《十点钟开始》这段活，难度极高，就连马老本人都坦言不爱碰这个活。
难在层层递进的大段贯口，情绪起伏、停顿尺寸分毫不能差，蔫包袱藏于生活化台词，拿捏人物内心极考验功力。
这对表演分寸要求近乎苛刻，属于天花板级作品。

对此，窦总提出疑问：拿这样的传世佳作，单独对标一位40出头的天津中青年演员，是否公允？
面向中青年演员的赛事，初衷本是鼓励创新、发掘作品亮点，应该从下到上挖掘演员的长处，而不是从上到下拿大师标准去碾压挑错。
若非要拿《十点钟开始》作为评判标尺，就应当用同一标准衡量全场所有选手，不能只针对个别人。
窦总认为，若是取法乎上，要么全员对标马三立，要么统一参照侯宝林的口齿功力，标准不能因人而异。
最后，窦总还面向这位评委发出一句灵魂拷问：您自己能不能在台上准确完美的使出《十点钟开始》？

当然，评委拿大师范本做参照，本意或许是指明艺术上限。
但比赛公平是底线，一旦点评标尺前后不一致，点评本身就很难让人信服。