“肥水不流外人田？”江苏扬州，一男子是村干部，他开绿化工程公司，2年拿下本村14个工程。项目由村股份经济合作社发包。被群众举报后，村里副书记说，他没太关注此事。网友：此地无银三百两！

据10月14日澎湃新闻报道，2026年10月，有村民实名向媒体反映，本村一名在职村干部，私下注册了一家主营绿化工程的公司。

他在整整2年时间里，接连拿下了本村14个集体项目。

这些项目，全由村里的股份经济合作社作为发包方，资金也都来自村集体账户。

这些项目，基本都是村里的小型基建、道路修整、绿化补种这类工程。

虽然单个项目的金额不高，但架不住数量多，2年时间里累计14个，几乎把村里能拿出来的小微工程都包圆了，觉得这里面猫腻太大。

记者联系到村里的副书记了解情况，对方说平时没太关注这件事，不清楚具体细节，然后说他在开会，就挂断了电话。

目前，相关部门已正式介入，安排专门的核查小组，对所有14个项目复盘。

截至新闻发布时，14个项目的总金额、每个项目当初是直接发包，还是走了招投标流程，这些关键信息还没有对外公开。

从目前公开的线索来看，争议点不是工程本身的质量好坏，而是身份和流程的冲突。

这名村干部，本身就是村里事务的参与决策者，手里握着村级工程的发包话语权。

他转头自己开公司，来接村集体出钱的项目，相当于自己参与决定把项目发包给自己，存在利益冲突。

如今，所有项目的发包是否完全合规？有没有该走公开招标，却直接跳过的情况？有没有按照要求执行基层干部的回避制度？这些都是接下来核查的。

目前，这件事还处在核查阶段，没有官方的最终定性，所有结论，都要等正式通报出来才能确定。

在我看来，自己发包给自己，有点意思。

很多村级小微工程，单个金额不大，很容易被人用“肥水不流外人田”的理由搪塞过去。

看似工程没出问题，实则从根上破了规矩。

村干部掌握着集体资金，结果转身成了工程的承包人，就算没想着谋私，也绕不开程序违规的嫌疑。

村里的副书记一句没太关注，就是监管不到位，14个工程2年都没人过问，村民的集体权益，根本没法得到保障。这类事根本不是小事。

《农村基层干部廉洁履行职责若干规定（试行）》明确要求，基层干部不得违规干预、插手乡村工程建设项目，不得在项目发包中搞虚假招标、规避招标。

具体到本案，在职村干部开办工程公司，承接本村集体项目，即便工程质量合格，只要没履行公开公示、集体回避的合规流程，就已经违反规定了。

相关部门有权对全部项目，启动核查，纠正违规发包行为。

不要觉得村干部接本村工程，是熟门熟路，办事放心，但恰恰是这种熟人便利，把本该公开透明的集体工程，变成了自己的生意。

村级小微工程监管，不是查工程质量，而是先把“裁判员”和“运动员”的身份彻底分开。

只要身份混在一起，哪怕活干得再好，集体资金的安全也根本守不住。

肥水不流外人田，如果是村集体的企业挣的钱，又归了村集体，这没啥好说的，如果装了个人腰包，这就有的说了。

对此，你怎么看？

新闻来源：澎湃新闻2026‑10‑14