热火媒体谈詹姆斯科比：

老詹打出了NBA历史最完美的赛季，科比这辈子都打不出

把时间放回2012-13赛季，热火拿到66胜16负，常规赛还打出27连胜，詹姆斯在76场比赛里场均26.8分、8个篮板、7.3次助攻，投篮命中率56.5%，三分命中率40.6%。

别看场均得分还没到30分，那时候最厉害的是他很少需要勉强出手。

外线有投射，冲击篮筐能制造威胁，找到空位队友也不耽误个人进攻。

数据漂亮并不稀奇，能把个人效率和球队胜率一起拉到那个高度，才是这赛季的分量。

奖项也摆在那儿：常规赛MVP、最佳阵容一阵、最佳防守阵容一阵，打到总决赛又拿总冠军和总决赛MVP。

抢七对阵马刺，他砍下37分12个篮板，真到了决定冠军的晚上，球队头号球星交了作业。

我更愿意把这一年称为“荣誉链条最完整的赛季之一”。

常规赛证明自己有持续统治力，季后赛把优势兑现成冠军，攻防两端都得到认可，几道考题几乎全答上了。

唯一格外显眼的缺口，是最佳防守球员奖。

詹姆斯排第二，小加索尔拿走奖杯。有些文章说小加索尔连最佳防守阵容都没进，这不对，他进了二阵。

那时防守奖由媒体投票，最佳防守阵容由教练选，评选口径不同，结果出现差异，并不等于谁被暗中剥夺了荣誉。

再来看科比。2008年，他拿下职业生涯唯一一座常规赛MVP，却在总决赛输给凯尔特人。

2009年和2010年，他带领湖人夺冠，两次拿到总决赛MVP，常规赛MVP都属于詹姆斯。

只按同一年集齐MVP、总冠军、总决赛MVP和攻防双一阵来算，科比确实没做到。

这件事没必要硬拗。可我不同意顺着这句话就下结论，说科比的巅峰根本够不上那个档次。

MVP考察漫长的常规赛，FMVP看一轮总决赛，冠军又离不开阵容健康、队友发挥和对手强弱。

奖杯属于个人，却不可能完全脱离团队环境。

把几座奖杯能否同年出现，当作个人能力的唯一尺度，我觉得太窄了。

2013年的总决赛第六场就很能说明问题，热火距离出局只差一个回合，雷·阿伦投进那记足以改写历史的三分。

可说詹姆斯全靠阿伦拯救，也不公平，他那场拿到32分10个篮板11次助攻，还在抢七承担了主要得分任务。

这场比赛给我的启发很简单：伟大的单赛季，也不必每一分钟都由同一个人完成。

好队友命中关键球，不会自动抹掉核心一整年的价值。篮球从来不是只有五个人帮一个人领奖。

科比那边还有个有意思的答案，他在接受ESPN采访时，反而把跟腱断裂的2012-13赛季视为自己打得最好的时期，理由不是拿了多少奖，而是那时候自己已经能提前看透比赛的多个回合。

那个赛季科比34岁，场均27.3分、5.6个篮板、6次助攻，出场时间达到38.6分钟。

湖人磨合磕磕绊绊，他仍不断承担持球和组织任务，赛季末跟腱断裂，职业生涯也被伤病彻底改变。

但我也不赞成把那次重伤写成“用一条跟腱换来季后赛门票”。

湖人还有霍华德、加索尔等人，晋级是全队努力的结果；运动员的伤病值得惋惜，不该被包装成越惨越伟大的证明。

如今詹姆斯已经加盟76人，场外又出现有关直升机出行安排的报道。

我觉得这类商业问题该按证据讨论，不能把记者关注直接写成联盟已经启动调查，更不能拿尚未查清的争议，反过来否定2013年的比赛成绩。

如果问我两人的2013年该怎么比，我会说詹姆斯赢在赛季成果的完整度，科比留下的是高龄核心在困境里重新理解比赛的故事，两者值得比较，却不是同一张试卷。

更重要的一点是，评价一个球员可以欣赏他的技术、意志与荣誉，没必要靠贬低另一个人的职业生涯来抬高他。

2013年的詹姆斯有足够硬的成绩，科比也有足够厚的履历。

纪录经得起核查，观点才经得起讨论。

尊重事实，也尊重不同球迷的评价标准，篮球话题才有意思。