莎拉连胜，但还不能开香槟好好庆祝。

2026年10月12日，菲律宾PulseAsia机构对外放出最新总统候选人民调，调查采样时间为9月17日至24日。

这份数据一出来，直接把菲律宾政坛当下的反差摆到所有人眼前，副总统莎拉拿到50%的支持率，菲律宾防长特奥多罗仅仅只有1%，两者差了49个百分点。

看到这个民调数字的时候，我第一反应就是，杜特尔特家族在菲律宾基层积攒的号召力，远比很多海外评论预估的要强。

这段时间弹劾相关新闻连续刷屏，媒体一直在报道莎拉被指控资产有问题，按常理来说，一名正在接受弹劾审判的政治人物，大众好感度大概率会往下掉，可莎拉的支持率没有垮掉，依旧维持在半数水平。

但这里我要说一句实在话，民调只代表当下老百姓的想法，不等于两年之后板上钉钉的选票，距离2028年菲律宾大选还有很长一段时间，中间能发生的变数多到数不清。

现在选择支持莎拉的选民，一部分是怀念前总统杜特尔特过去的治理方式，还有一部分单纯是对马科斯当局现在的民生政策不满意，借支持莎拉表达自己的不满，这不代表这群选民，会无视弹劾案之后最终的审判结果。

有一点至关重要，弹劾的最终审判结果，会在大选投票之前落地，一旦参议院判定弹劾成立，莎拉就会被免去副总统职务，并且不能再担任公职。

就算她现在民调再高，也会直接失去参选总统的资格，反过来，如果这次资产相关指控没能成功弹劾，这份过半的民意，就会变成她竞选路上很扎实的底牌，所以单凭一份民调就判定胜负，明显太过草率。

就在民调曝光后的第二天，也就是2026年10月13日，菲律宾参议院弹劾法庭作出裁定，批准众议院检方的申请，撤回针对副总统莎拉四项弹劾指控中的三项，只留下来源不明财富这一项指控继续审理。

被撤销的三项指控，分别是威胁加害总统与前众议长、挪用机密资金、贿赂教育部门官员，检方解释，撤回三项指控不是拿不出对应的证据，目的是简化庭审流程。

他们判断，只靠剩下的资产相关指控，就足够推动弹劾成立，检方提交的财务调查材料称，莎拉及其丈夫在2022到2025年之间，存在无法解释来源、没有如实申报的巨额资产。

法庭审判长虽然同意检方撤回指控，同时也提醒检方，中途一次性撤销多项指控，会消耗不少公共资源，还会降低民众对司法体系的信任感，这句话藏着一层态度，法官虽然批准申请，但并不认可检方这种中途删减指控的操作。

莎拉这边的反应也很值得琢磨，莎拉本人认为检方撤掉三项指控，本质就是证据站不住脚，她的律师团队也提出异议。

检方之前已经针对这几条指控提交过相关材料，现在直接撤掉，辩方失去当庭反驳这些证据的机会，对莎拉不公平。

法庭安排现阶段休庭，要等到11月才会再次开庭，接下来整个庭审，所有焦点都会锁定在这笔说不清来路的巨额资产上。

这是我核心的判断，如果检方真的打不赢这场弹劾，最简单的办法是直接放弃全部弹劾，而不是砍掉三条，死死抓住资产问题不放。

这种做法更像是做减法，把分散的力量收拢起来，原先四项指控同时审理，要处理好几个方向的证据，链条复杂，辩论内容繁杂，很容易出现某一条证据不够扎实，导致整场弹劾失败。

现在缩小范围，只留下资产这一条主线，庭审讨论范围变小，检方可以集中全部材料和证人，专攻这一点。

按照菲律宾弹劾的规则，参议院投票，只要三分之二的参议员认定弹劾成立，莎拉就会立刻丢掉副总统职位，并且终身不能担任公职。

一旦走到这一步，她竞选2028总统的计划直接作废，现在不是危机消失，而是战场范围缩小，真正的决战推迟到11月复庭之后。

之前四项指控的时候，莎拉还能在不同指控上寻找突破口，现在只剩一条防线，一旦这条防线被击穿，她没有任何退路。

我还想聊聊菲律宾政坛里容易被忽略的一层，就是参议员的立场，很多人习惯把这件事简化成马科斯阵营和杜特尔特家族的对抗，这个大方向没问题，但不能理解成所有人都会纯靠派系站队投票。

参议院里面一部分人支持马科斯，一部分是杜特尔特的盟友，还有数量不少的中间派参议员，最后弹劾投票，看的是中间派如何看待资产案的证据，不是单纯看派系关系。

检方这次精简指控，目标就是瞄准这些中间参议员，想用更简单清晰的财务证据，争取他们的赞成票。

当然检方这次调整策略，本身也带着不小风险，等到11月重新开庭，如果剩下的资产指控，证据链没办法说服大部分参议员，那整场弹劾就彻底失败。

到那个时候，检方耗费大量人力物力发起弹劾，最后没能扳倒莎拉，反而会抬高莎拉的政治声望，普通选民很容易认为，从头到尾的指控都只是出于政治目的的攻击，不是事实，这种情况下莎拉竞选的势头会变得更强。