意料之中。这种事，电视剧都不敢这么编。
贵州六盘水，一家酒楼。楼下，吴某峰和妻子孔某涵办婚宴，喜气洋洋。楼上，吴某峰和前女友林某办孩子的百日宴，其乐融融。
一个男人，同一天，同一家酒楼，楼上是父亲，楼下是新郎。
双方家属在电梯口迎面撞上，吵了起来，动了手。酒店报警。
官方回应来了：吴某峰与孔某涵已登记结婚，与前女友林某育有子女但未登记，不构成重婚。
一、楼上百日宴，楼下婚宴，两拨亲戚撞了个正着
事情发生在10月9日左右。
楼下是吴某峰和孔某涵的婚宴。楼上是吴某峰和前女友林某所生孩子的百日宴。
两场酒席的合同，分别是两家人签的。酒店工作人员说，登记时才知道其中细节，但作为服务行业，有些东西不能细问。
宴席进行中，有人发现了吴某峰与孔某涵的婚纱照，又看到了吴某峰与林某拍的孕照、亲子照。其中孕照里，吴某峰还亲昵地抱着林某的大腿。
百日宴的易拉宝上写着：“今天是宝宝100天，也是爸爸妈妈在一起1314天。”
两拨亲戚在电梯口迎面撞上，当场吵了起来，甚至发生了肢体冲突。酒店工作人员报警。
二、官方回应：已登记结婚，不构成重婚
六盘水钟山区官方回应了。
吴某峰与孔某涵已登记结婚。他与前女友林某育有子女，但双方未登记结婚。百日宴不构成重婚。
双方存在经济纠纷，多部门正在联动处置。
换句话说，法律上，吴某峰只有一个合法妻子，就是孔某涵。林某是前女友，孩子是非婚生子。百日宴是给孩子办的，不是给“夫妻”办的。
可问题是，为什么这场百日宴，偏偏选在了同一天、同一家酒楼？
酒店说，可能是巧合，不是吴某峰一手安排的。
三、律师：百日宴不等于以夫妻名义共同生活
为什么有了孩子、办了百日宴，还不构成重婚？
河南泽槿律师事务所付建律师解释：重婚罪分两种。一是已有合法婚姻，再次登记结婚。二是有配偶，又和他人以夫妻名义长期稳定共同生活。
吴某峰只和孔某涵领了证。和林某没有登记，百日宴也不等于对外以夫妻名义共同生活。所以不满足重婚罪要件。
北京康达律师事务所姚坤律师补充：关键是登记结婚的时间节点。如果吴某峰先与孔某涵登记，之后又与林某以夫妻名义同居育子，那可能涉嫌重婚。但如果他先与林某相识同居育子，之后再与孔某涵登记，则不构成。
从官方通报看，是后者。
法律分析
第一， 《刑法》第258条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。重婚包括登记结婚和以夫妻名义长期稳定共同生活两种情形。
第二， 吴某峰与孔某涵已登记结婚，与前女友林某育有子女但未登记。官方认定不构成重婚的核心逻辑是：百日宴不等于“以夫妻名义长期稳定共同生活”。
第三， 子女的出生只确立亲子关系，不产生婚姻效力。共同养育子女、举办百日宴，不能直接等同于事实婚姻。
第四， 如果吴某峰是在与孔某涵登记后，才与前女友以夫妻名义长期同居，性质则完全不同。从官方通报看，时间顺序是前者。
第五， 不构成重婚，不等于没有其他责任。吴某峰对非婚生子负有法定抚养义务。现任妻子若提起离婚诉讼，可主张男方存在过错，要求离婚损害赔偿。
写在最后：法律上无罪，不等于道德上无责
这件事，我看完最大的感受是：法律划的线，和老百姓心里的线，有时候不是一条。
官方说，没登记，不构成重婚。法律上，这个判断没错。重婚罪管的是登记结婚和以夫妻名义长期共同生活，百日宴不等于事实婚姻。
可公众为什么还是觉得离谱？因为一个人同一天、同一家酒楼，楼上给一个女人的孩子办百日宴，楼下跟另一个女人办婚宴。两拨亲戚撞在一起，打了起来。这不是法律问题，是做人的问题。
这件事给所有人的提醒很实在：
第一， 重婚罪的认定，看的是登记和事实婚姻，不是看办没办酒席。百日宴不等于以夫妻名义共同生活。
第二， 对现任妻子来说，如果觉得被欺骗，可以走离婚损害赔偿。男方婚前隐瞒与前女友生子、长期同居的重大事实，可以在离婚时主张。
第三， 对前女友来说，孩子的抚养费是法定的，吴某峰跑不掉。经济纠纷可以通过民事诉讼解决。
不违法，不等于没问题。婚姻不是儿戏，体面也不是做给别人看的。
讨论话题
1、男子楼上办百日宴楼下办婚宴，官方称不构成重婚，你觉得这个认定合理吗？打1合理，打2不合理。
2、如果你是新郎的现任妻子，发现他跟前女友有孩子还同一天办酒席，你会怎么做？
3、不构成重婚但明显违背公序良俗，这种事法律该不该管？欢迎在评论区留下你的看法。