宋佳拿了史上第一个“一串三”，回应却把自己撇得干干净净。

飞天奖刚落幕，宋佳凭《山花烂漫时》的张桂梅一角拿下视后，加上之前的白玉兰和金鹰，她成了内娱第一个靠同一个角色集齐三大奖的女演员。

上一个做到“一串三”的，是孙红雷的余则成，雷佳音的人世间周秉昆。宋佳是第三个，也是第一个女演员。

但奖杯还没捂热，评论区直接炸了。

“一串三”三个字刷屏，质疑声集中在两点：一是英模题材自带红利，张桂梅原型太厚重，换谁演大概率都能拿；二是一个角色包揽三大奖，闫妮在《小巷人家》里口碑那么好，三次提名颗粒无收，太意难平了。

还有人顺手翻出旧账，2012年白玉兰赢孙俪的《甄嬛传》，2013年金鸡赢章子怡的《一代宗师》和颜丙燕的《万箭穿心》。

面对这阵仗，宋佳没去争奖项输赢。

她发文说：能演张桂梅是幸运，更是责任。演员只是时代故事的转述者。荣誉属于原型，属于剧组。赞美是观众的恩赐，批评和提醒也是善意和鞭策。

一个字没提“我配不配”，把姿态放到了最低。

我觉得这份回应挺聪明的，也挺体面的。你可以说她奖运好，但三大奖评审标准本来就不一样——白玉兰看艺术质感，金鹰兼顾大众，飞天看重时代价值。三个不同维度的评审都认了，全用“题材红利”四个字打发，也确实不太公平。

不过话说回来，观众替闫妮意难平，也不是没道理。

一个角色横扫三大奖，意味着其他好演员连被看见的机会都被挤掉了。奖项集中到这个程度，评审机制本身值不值得反思？

你觉得宋佳这波是实至名归，还是奖项分配确实该改改了？
娱乐 宋佳