塔斯娱乐资讯网

她不是病死的,她是被赶出家门后死的。9月23日清晨,西班牙马德里,警察砸开公寓的

她不是病死的,她是被赶出家门后死的。9月23日清晨,西班牙马德里,警察砸开公寓的大门。87岁的玛丽卡门·阿巴斯卡,双腿残疾,坐在轮椅上,被医护人员用担架抬了出来。她穿过警察封锁线,路过门口声援她的邻居、记者、社区居民,被送上救护车。
 
14天后,10月7日,玛丽卡门在医院去世。她死于“因驱逐导致的严重身心衰竭”。生前最后那些天,她一直住在医院里——从她被担架抬出家门的那一刻起,她就再也没能回去。
 
这件事之所以引爆了整个西班牙,不是因为玛丽卡门遭遇了什么罕见的悲剧,恰恰相反,是因为她的遭遇太不罕见了。她只是那个被看见的人。
 
1956年,玛丽卡门的父亲签下了一份受法律保护的长期租约,租下了马德里雷蒂罗区一套约90平方米的公寓,月租不到500欧元,包含水电。
 
她在那里住了71年。她说过一句话:“我一直觉得这里很安全。没有这个家,我就不存在。”
 
她退休前在一家制药公司做了34年董事会秘书,晚年靠每月约1400欧元的养老金生活。70年来,她从没欠过一分钱房租。
 
按说,这是一个最守规矩的租户——按时交租,从不惹事,守着一份合同过了一辈子。
 
但2018年,一家叫Urbagestión的投资公司买下了她所在的整栋楼。随后,这家公司通知她:你手里那份1956年的旧合同已经失效了。
 
月租从500欧元,先涨到2650欧元,后来“让步”降到1650欧元。2650是什么概念?她一个月的养老金全砸进去还不够。1650呢?也还是比她的全部收入高出一截。
 
投资公司还给了她第二个“选择”:你可以花24.7万欧元把这套公寓买下来。对一个靠养老金生活的87岁残疾老人来说,这不叫选择,这叫逼迁。
 
接下来的几年是一场拉锯战。地方法院三次驳回了驱逐请求,但最高法院最终支持了投资公司——理由是玛丽卡门手中的旧合同经过两次转租后已经失效,而她的残疾程度“不符合豁免标准”。
 
联合国经济、社会及文化权利委员会曾呼吁西班牙政府停止驱逐她。有好心人匿名提出替她支付大部分房租,投资公司拒绝了。
 
马德里市政府提议让她住养老院,她也拒绝了——她只想住自己家。马德里租户联盟在门口组织了一次又一次的声援集会,拉起了人链。前三次驱逐都被拦下了。第四次,警察砸开了门。

这件事的讽刺之处在哪?玛丽卡门不是没交房租,不是没守规矩。她70年来做的每一件事都是对的。
 
但一份1956年签的合同,到了2018年,被一个“法律漏洞”轻飘飘地推翻了。守规矩的人,反而被规矩抛弃了。这才是最让人后背发凉的地方。
 
玛丽卡门之所以“炸了”,是因为她是那个有画面的人。担架从楼道里抬出来的那张照片,邻居被警察拖走的视频,她隔着人群被送上救护车的画面——这些视觉冲击让一个抽象的社会问题变成了一个具体的人。
 
西班牙全国50多个城市爆发示威,马德里太阳门广场搭起了帐篷营地,数千人持续露营抗议。西班牙工会宣布将在11月11日发动全国大罢工。首相桑切斯被迫宣布提前举行大选。
 
但玛丽卡门没能等到任何改变。在被驱逐后,家属和租户联盟与投资公司达成了一份协议:给她续签8年合同,租金回到她收入的30%,约每月500欧元。协议签了,人没了。租户联盟的声明里有一句话:“解决方案来得太晚了。”

当你的收入刚好够活着的时候,你对这个世界就失去了议价能力。你有一份养老金,但投资公司要的不是你“够活”,他们要的是市场价。
 
市场价不关心你的年龄,不关心你住了多久,不关心你有没有别的地方可以去。
 
玛丽卡门用70年的守约,换来的是一副担架和一张死亡证明。她最后留下的话是:“我希望发生在我身上的事情,不要再发生在其他人身上。”

信源:紫牛新闻