英国老百姓这个冬天，估计连暖气都不敢开足了。就在这两天，英国那边透出了一个让人相当无奈的底牌：他们现在正扛着全欧洲最贵的能源成本。这可不是外人瞎传，是他们的新首相伯纳姆自己站出来交的底。
走到今天这步田地，纯属是搬起石头砸了自己的脚。过去整整四十年里，英国干了一件极其激进的事，就是把老百姓赖以生存的“家底”全给卖了。
不管是水务、交通、住房，还是关乎经济命脉的能源，统统外包、私有化。当年这套自由市场的玩法被吹上了天，可现实却狠狠打脸。资本入场是为了赚钱，没人真愿意掏腰包去投资和升级那些苦活累活的基础设施。
结果就是，抗风险能力脆得像纸。海外只要一有冲突，能源价格一涨，英国的企业和家庭就只能被按在砧板上放血，公众成了最终的买单侠。

眼看实在混不下去了，伯纳姆现在急踩刹车，抛出了一个极其庞大的“收权”计划。他不仅要搞“大英电网”，还打算掏钱让社区自己在图书馆装太阳能，在河边搞水电，甚至建公有风电场。

更狠的是，他不光要动能源，还要废除水务公司不能公有的禁令，并且承诺要盖自二战以来最多的市政住房，顺带还要建立国家护理服务。一句话总结，就是要把过去四十年卖掉的东西，再全部换个名头收回来。
但说句实在话，这宏图霸业看着热血沸腾，账本却冰冷得很。

政客们最擅长的事情，就是把责任推给历史。当年把这些命脉当成选票工程扔给资本、在监管上疯狂放水的，不也是他们这个圈子里的人吗？现在把四十年来的私有化痛批一顿，再用“权力交还给人民”这种漂亮话包装一下，仿佛自己就是从天而降的救世主。

可是，天下哪有免费的午餐？把能源和水务收归公有，这绝对不是变个魔术就能实现的免单游戏。这背后需要填进去的天文数字，最后还不是得靠加重老百姓的税收，或者大举借债来解决？
更何况，一旦全面铺开国有化，英国的老毛病恐怕又要犯了。随之而来的很可能是效率断崖式下跌，新官僚机构的扯皮，以及没完没了的工会罢工。老百姓真正渴望的，其实根本不是那些宏大的主义和口号，他们只是希望十年后的水龙头里流出的水不臭，年轻人在城市里能买得起一个蜗居，每个月的电费单不再是个定时炸弹。
把资本的烂摊子收回来，弄不好只是换成了一个公共系统的新烂摊子。你们觉得，英国这波轰轰烈烈的“回旋镖”，最后是能拯救经济，还是会让老百姓付出更大的代价？