这几天国际媒体上关于中国的一个热议话题，就是星巴克在新疆乌鲁木齐的国际大巴扎与天山国际机场同时开出两家门店，正式进入新疆市场。这个新疆星巴克店员跳舞的视频也在国际上广为传播，但就在此时，一些美国议员开始出手施压星巴克，要求立即关闭这两家门店，话说得还挺重，管人家开个咖啡店叫 "道德沦丧"。

事情得从 9 月 29 号说起。那天星巴克在乌鲁木齐一口气开了两家店，一家在国际大巴扎，叫 "星巴扎"，是全国首家非遗旗舰店，还是星巴克头一回自己主导建筑设计的独栋门店；另一家在天山国际机场，走的是 "丝路驿站" 的路子。

店里不光卖咖啡，还搞了十二木卡姆的歌舞表演，饮品和糕点也融入了新疆本地风味。开业当天晚上，大巴扎那家店门口排起了长队，新疆老百姓用脚投了票，说明大家是真欢迎。

店员跳舞的视频传到海外，老外看了也觉得新鲜，一个美国咖啡品牌跟新疆本土文化能这么融合，本身就是个挺有意思的画面。

结果美国那边有人坐不住了。10 月 1 号，美国国会众议院 "中国特设委员会" 主席、共和党众议员约翰・穆莱纳尔发了份声明，措辞相当激烈，说星巴克这个决定 "令人震惊且道德沦丧"，要求星巴克 "立即改变方向，关闭新疆门店"。

他的理由还是那套老调子，说每在新疆卖出一杯咖啡，就是把美国品牌跟所谓的 "暴行" 绑在一起。

这位穆莱纳尔先生掌管的这个 "中国特设委员会"，本身就是美国国会里专门盯着中国说事的机构，成立以来发过的声明、搞过的听证会，翻来覆去都是新疆、人权这些话题，话术几乎不带换的。

星巴克这边的态度倒是很明确。星巴克中国首席执行官刘文娟在开业时就说了，进入新疆不只是多开两家店，而是要深入这个市场，跟当地消费者建立长期联系，公司会持续投资新疆。

话说得很客气，但意思也清楚 —— 店开了就没打算关。

截至今年 9 月底，星巴克在中国内地已经有 8342 家门店，中国是它仅次于美国本土的第二大市场，而且今年 4 月星巴克刚跟博裕投资达成战略合作，本土化决策比以前更快更灵活。

这个节骨眼上让它关店，等于让它自己抽自己嘴巴。

10 月 3 号，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回应了这件事。

路透社和法新社的记者都问了同一个问题，郭嘉昆的回答很直接：所谓新疆存在 "种族灭绝" 是赤裸裸的谎言，美方有关机构惯于出于政治目的无中生有、攻击抹黑中国，毫无信誉可言。

他还补了一句，当前新疆社会稳定、经济发展、民族团结、宗教和睦，中国会继续扩大高水平对外开放，为外国企业在华投资经营提供更多机遇。

话不长，但该说的都说了。

说到这儿就有意思了。一家企业在一个主权国家的领土上正常开店做生意，卖的是咖啡，雇的是当地员工，服务的是当地消费者，怎么就上升到 "道德沦丧" 的高度了？

按照这些美国议员的逻辑，任何美国品牌只要进了新疆，就是在 "助纣为虐"，那是不是所有在新疆有业务的外国公司都该撤走？

那新疆 2500 多万老百姓就不配喝一杯连锁咖啡？这到底是在关心新疆人民，还是在剥夺新疆人民正常消费和就业的权利？

这些议员心里其实也清楚，星巴克不会听他们的。美国企业在中国市场深耕了几十年，不是一句 "道德沦丧" 就能吓跑的。

星巴克去年在中国的营收占比不小，关两家店事小，跟 14 亿消费者的市场对着干事大。这些议员之所以还喊得这么起劲，说白了是喊给国内选民听的。

反华在华盛顿是政治正确，拿中国说事成本最低、见效最快，一家咖啡店刚好送上门来，不蹭白不蹭。

至于新疆真实情况怎么样，当地老百姓日子过得好不好，他们根本不关心，也不想去了解。

这件事还有一层值得琢磨的地方。星巴克进新疆，本身就是中国持续对外开放的一个缩影。这些年越来越多的国际品牌走进新疆，看中的就是那里稳定的社会环境和不断增长的消费潜力。

如果新疆真像这些议员描述的那样，企业躲都来不及，谁会主动去开店？资本是最诚实的，它不会说谎。

美国议员越施压，反而越说明他们心里没底 —— 他们怕的不是星巴克卖了多少杯咖啡，而是新疆发展得越好，他们编的那些谎言就越没人信。

一杯咖啡而已，喝的是味道，不是政治。非要把咖啡店开成角斗场，最后难堪的只会是自己。