塔斯娱乐资讯网

前几天花街编辑部发了一篇评论文章,标题是The ‘Affordability’ Democrats? You Have to Be Kidding. 评论区被骂成翔[允悲] 距离中期选举还有一个月,拭目以待吧。 ——机翻的分割线—— (解决)“可负担性问题”民主党人?开什么玩笑? 从医疗保健到住房再到能源,他们的政策让生活成本更高了 ​

前几天花街编辑部发了一篇评论文章,标题是The ‘Affordability’ Democrats? You Have to Be Kidding.

评论区被骂成翔

距离中期选举还有一个月,拭目以待吧。

——机翻的分割线——

(解决)“可负担性问题”民主党人?开什么玩笑?从医疗保健到住房再到能源,他们的政策让生活成本更高了。

民主党人试图利用选民对通货膨胀的不满,打着“负担能力”的旗号竞选。这听起来似乎合情合理,但让我们来看看他们在执政期间的生活成本记录,以及如果他们当选,他们会提出什么方案。问题是,谁能负担得起?

衡量生活成本的一个基本指标是通货膨胀率,它反映了整体物价水平。拜登执政期间,消费者价格指数平均每年上涨5%,而特朗普第一任期内为1.9%,第二任期迄今为止为2.9%。

两党在拜登执政初期都对通胀的爆发负有责任,他们在2020年末的支出狂潮都加剧了通胀。但民主党在2021年3月更是火上浇油,推出了1.9万亿美元的支出计划,主要用于转移支付以及对州和地方政府的扶持。美联储犯了一个错误,那就是对这种支出狂潮予以配合。然而,随着2021年通胀的加剧,民主党却敦促美联储不要提高利率。

拜登团队还放宽了抵押贷款审批标准,使得借款人能够获得更高额度的贷款,从而加速了房价的飙升。拜登执政期间,房价平均每年上涨5.3%,而特朗普第一任期内为2.7%,第二任期迄今为止为3.7%。

疫情初期,由于人口迁移导致的需求冲击,阳光地带的房价涨幅更大。但随着住房供应的恢复,这些市场的房价已经趋于稳定。相比之下,目前房价和租金增长最快的地区是东北部、西海岸和中西部部分地区,这些地区的当地分区法规和繁琐的审批流程使得房屋建设更加困难。在一些较为进步的城市,租金管制和“正当理由”驱逐法也阻碍了新建住房的建设。

过去一年,波士顿(4.4%)、纽约市(4.4%)、明尼阿波利斯(3.7%)和洛杉矶(3.4%)等大都市地区的房价涨幅显著高于达拉斯(1.9%)、亚特兰大(1.4%)、休斯顿(0.3%)和坦帕(-0.6%)。

据兰德公司(RAND Corp.)的数据显示,在加利福尼亚州建造一套公寓的平均成本约为德克萨斯州的2.8倍。加州一些“经济适用房”项目的单价超过100万美元。其中一个原因是州和地方政府强制规定了现行工资标准,而民主党人希望所有接受联邦资金的项目都必须遵守这些规定。

民主党人还希望将联邦最低时薪从7.25美元提高到15美元或更高。大多数民主党执政的州已经规定了至少15美元的最低时薪,因此,此举将主要冲击那些最低时薪较低的州,其中许多州今年都举行了激烈的参议院选举,例如德克萨斯州、爱荷华州和新罕布什尔州(均为7.25美元)以及俄亥俄州(11美元)。企业会尽可能地将更高的工资成本转嫁给消费者。

在伊朗战争期间,汽油价格飙升。但经通胀调整后,特朗普第二个任期内的平均油价为每加仑3.43美元,仍低于拜登执政时期的3.89美元。正如附近的图表所示,特朗普第一个任期内的平均油价为每加仑3.27美元。

回顾一下拜登政府是如何试图限制石油和天然气生产的:取消阿拉斯加北极国家野生动物保护区的租赁权,禁止在墨西哥湾和大西洋沿岸的大部分地区进行新的海上钻探,以及暂停联邦土地上的租赁权。结果:物价上涨。

再来看看气候政策的理想之地——加利福尼亚州,那里的汽油每加仑售价 6.37 美元,柴油每加仑售价 8.40 美元。该州的碳排放总量控制与税收计划、低碳燃料标准以及高额燃油税推高了燃油价格,并迫使炼油厂关闭。如今,民主党人谈论气候问题的次数比拜登执政时期少了很多,但他们彻底淘汰化石燃料的目标依然不变。

民主党人将电价上涨归咎于特朗普总统和数据中心,但自疫情爆发以来,电价总体上随着通货膨胀而上涨。例外情况是民主党执政的沿海各州,这些州迫使化石燃料和核电站提前关闭,并试图用成本更高的可再生能源(如海上风电和电池储能)取而代之。

加利福尼亚州(每千瓦时 33.6 美分)、马萨诸塞州(30.5 美分)、纽约州(29.9 美分)、罗德岛州(28.3 美分)和新泽西州(25.2 美分)的平均居民零售电价约为佛罗里达州(15 美分)、内布拉斯加州(13.8 美分)、田纳西州(13.7 美分)和犹他州(13.1 美分)等大多数共和党执政州的两倍。

那么,民主党现在提出了哪些改善住房负担能力的方案呢?依然是老一套的政策——增加福利和“经济适用房”的支出,以及更多绿色能源补贴、更严格的医疗保健监管以及全国范围内更高的最低工资。

民主党人声称《平价医疗法案》(Affordable Care Act)将降低医疗保健成本。但该法案的指令性监管反而推动了行业整合,并推高了价格。自2010年以来,雇主提供的医疗保险计划的保费几乎翻了一番,涨幅约为通货膨胀率的两倍。

至于关税,乔·拜登在2020年竞选期间曾誓言要废除特朗普第一任期内的边境税,但最终并未兑现。鉴于许多关税都得到了工会的支持,你很难相信民主党人现在会这样做。民主党人还希望提高企业税,而这些税收最终会转嫁到消费者身上,导致物价上涨。

美国人或许会选择投票给民主党,以此向特朗普总统传递某种信息,但指望民主党的政策能让日常生活变得更加轻松,无异于痴人说梦,最终付出惨痛的代价。