联大会场，中国代表连发两问，日本代表沉默

联合国大会的会场之中，中方代表孙磊起身发起答辩，正对面落座的日本代表完全没料到，接下来数分钟的时间会格外不好受。

整件事的源头，是日本首相高市早苗在联大一般性辩论活动中，公开提出要删掉《联合国宪章》所载的“敌国条款”。说穿了，就是打算消去二战战败国身上留存的最后一道约束枷锁。

孙磊丝毫没有迂回铺垫，径直就提出了两个问题。

第一问，历史。日本对待历史到底是个什么态度？ 靖国神社里供着甲级战犯，日本现职领导人一批批去拜。日方教科书将“侵华”改称为“进军”，有关南京大屠杀的内容尽可能做淡化处理。这难道也能叫反省？孙磊的原话明确表述，日本“从来没有真正地认罪悔过”。

第二问，现实。 一边喊着要做“和平国家”，一边高官公开谈拥核，推进修改“安保三文件”，连“无核三原则”都想动。高市早苗本人曾公开发出过带有武力性质的针对中国的威胁表态。孙磊的提问十分直白：日本究竟是打算正视历史、严守和平承诺，还是放任军国主义遗毒重新滋生蔓延？

面对这两个问题，日本代表根本没法给出任何妥当的回应。所有辩解都毫无力量，客观事实就明明白白摆在眼前。

早些时候还有相关事例，在联合国核污染水排海专题会议上，耿爽当场驳斥了日方把国际原子能机构报告当通行证的错误说法。他提醒在场的所有人，格罗西本人曾经明确表态，这份报告既不是相关推荐，也不属于任何背书。耿爽也发表了一番十分中肯的观点：核污染水倘若真的安全，完全没必要向海洋排放；要是存在安全风险，就万万不能排进海里。

往本质上说，联合国大会根本就不是供人作秀的场合。想要争取安理会的常任理事国席位？孙磊在另一场会上已经把话说透了——对历史罪行不知悔改的国家，“根本没有资格”。中国代表在联大连续质问日本政府