国际奥委会此前表示，对 2036 年奥运会的申办情况感到深深的失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。2036 年奥运会的主办权争夺战已经在全球范围内悄悄打响，有意思的是，国际奥委会流露出的情绪不是兴奋，而是一种难以掩饰的失望。
说实话，看到这个消息一点都不意外，
自从2008 年北京奥运会办完之后，全世界都觉得中国城市办赛最靠谱 —— 有钱、有场馆、有组织经验，几乎挑不出毛病。
国际奥委会心里那本账，大概早把上海、成都、广州列为 2036 年的理想候选了。
结果 2026 年 6 月底，国际奥委会在洛桑开第 146 次全会，直接把 2036 年主办城市的投票推迟到 2029 年年中，还搞了一套 "持续对话 — 战略性对话 — 最终投票" 的三步遴选机制。
官方说法叫优化流程，翻译过来就是报名的人不够，再等等，别到时候投票台上只有两三个人，场面不好看。
目前正式递交申办意向的有卡塔尔多哈、印度艾哈迈达巴德、土耳其伊斯坦布尔、印尼新首都努山塔拉、智利圣地亚哥。
就在 9 月 26 日，德国奥委会宣布慕尼黑代表德国申办 2036、2040 或 2044 其中一届 —— 连具体哪一届都没锁定，等于先占个坑。
沙特、韩国首尔、埃及、南非还在观望，没有正式出手。这份名单有个共同特征：几乎全是新兴经济体，没有一座欧美主流城市。
不是欧美国家不想办，是算完账之后主动撤了。柏林 9 月 24 日宣布退出，地方选举后左翼政党上台，新领导一句话就否了申办计划，德国奥委会的人形容 "45 秒钟，全没了"。
汉堡 5 月份公投没过，也撤了。西班牙也撤了。传统办赛强国集体退场，这在奥运申办史上很少见。
中国这边的态度更干脆。8 月 15 日，中国奥委会新闻发言人在例行媒体沟通会上明确说，关于 2036 年奥运会申办暂无可对外公布的信息。
上海、成都、广州三座城市的地方体育部门没有任何申办动向，连 "正在研究" 这种缓冲话术都懒得用，直接就是没有。
这三座城市都是万亿 GDP 级别，上海办过 F1 和网球大师赛，成都办过大运会，广州办过亚运会，硬件上办奥运会不存在任何障碍。
问题不在能不能办，而在值不值得办。最近几届夏奥会真正实现盈利的屈指可数，办一届动辄上百亿美元投入，赛后场馆维护又是一笔长期开销，大部分项目根本没有持续运营的商业价值。
同样一笔钱，花在地铁、学校、医院上，回报可能实在得多。
国际奥委会新任主席柯丝蒂・考文垂是津巴布韦人，游泳运动员出身，参加过 2008 年北京奥运会，对中国办赛的水平有亲身体会。
她上任后公开说过，对 2036 和 2040 年奥运会得到新地区的申办请求感到兴奋。
"兴奋" 这个词用得很微妙 —— 兴奋的是终于有人愿意接盘，而不是竞争有多激烈。她最想要的，其实还是中国城市，这从国际奥委会反复释放的信号就能看出来。
但中国的逻辑已经变了。
2008 年办奥运，是需要向世界展示一个正在崛起的中国；2022 年办冬奥，是带动三亿人参与冰雪运动的战略布局。到了 2036 年，中国已经不需要靠一届奥运会来证明什么了。
而且刚办完北京冬奥、成都大运会、杭州亚运会，办赛密度已经很高，再接一届夏奥会，财政投入和社会资源调配都会形成叠加压力。
体育总局说的 "适度办赛、量力而行"，不是客气话，是真的在控制节奏。
国际奥委会的失望，本质上折射的是奥林匹克运动本身的定位危机。奥运会曾经是全球最顶级的体育 IP，办赛权是稀缺资源，各国求着要。
现在这个稀缺性正在消失，不是因为奥运会不好看了，而是办赛的投入产出比彻底失衡了。
最有能力办赛的国家选择不办，最想办赛的国家又各有各的短板，国际奥委会夹在中间，除了失望确实没什么别的情绪可以表达。
考文垂把投票推迟到 2029 年，是在赌未来三年会有更多城市加入。但从目前的趋势看，欧美城市回流的可能性不大，新兴经济体的候选又都存在明显问题。
每一个候选都不让人踏实，2029 年投票时大概率是在几个并不完美的选项里挑一个相对靠谱的，然后国际奥委会提供更多技术和资金支持，确保比赛能办完。
至于办得精不精彩、亏不亏钱，那就是主办城市自己的事了。
中国不申办 2036 年奥运会，我觉得是清醒的选择。办赛这件事，过了那个需要 "证明自己" 的阶段，就应该回归理性。
奥运会是个好东西，但不是非办不可。把钱花在老百姓身边的健身设施上，花在青少年体育培训上，花在联赛体系建设上，这些长期投入产生的价值，不比一场十六天的盛会小。
国际奥委会失望归失望，日子还得过，只是以后再想找中国城市接盘，恐怕没那么容易了。
评论列表