布林肯一句话，把特朗普的伊朗政策扒了个干净。

美国前国务卿布林肯今天在社交媒体上发了一段话，直接点破了特朗普最近在伊朗问题上的操作。
他说特朗普现在愿意用解除制裁和解冻资金来换伊朗在核计划上收手。

布林肯原话大意是：这听起来是不是很耳熟？这跟当年奥巴马谈成的那个伊核协议框架几乎一模一样，我当年就参与了谈判。特朗普第一任期把协议撕了，什么替代方案都没拿出来。这就是今天我们走到这场仗的原因之一。

这话够狠。但更值得说的是，布林肯说的每一句都有据可查。先讲2015年那份伊核协议到底怎么回事。当时奥巴马政府拉着英国、法国、俄罗斯、中国、德国一起跟伊朗谈，谈出来的东西很实在。

伊朗得把造核燃料的机器从一万九千多台砍到六千一百零四台，只能留这个数。造出来的核燃料纯度不能超过3.67%，库存从一万公斤压到三百公斤。

这个状态得维持十五年。阿拉克那个重水反应堆的核心部件被拆了灌水泥。说白了，伊朗造核武器的路被堵上了，换来的就是制裁松绑。

2018年特朗普把这协议退了。他给的理由有好几个，一是协议有“日落条款”，十五年后伊朗就能恢复活动；二是协议只管核问题，没管伊朗的导弹和地区动作；三是以色列那边一直反对，特朗普政府跟以色列站得很近。他自己在竞选时就承诺过要退，得给铁杆选民兑现。

问题是退完之后呢？没有替代方案。制裁倒是恢复了，伊朗也没闲着。到今年6月美国和以色列动手之前，国际原子能机构估算伊朗手里有大约440公斤浓缩到60%的铀。

60%离武器级的90%就差最后一步。而且从6月之后，国际原子能机构进不去伊朗一些关键核设施，这批料到底在哪、还剩多少，现在说不清楚。

今年6月13日，以色列对伊朗多地发动空袭，拉开了后来被称为“十二日战争”的序幕。6月21日，特朗普宣布美军打击了福尔道、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施。

6月24日双方宣布停火。仗打完了，伊朗的核能力没有被彻底消除，浓缩铀去向不明，国际核查进不去。

布林肯6月就在《纽约时报》发过评论文章，说特朗普下令打击伊朗核设施是“错误”，“既不明智也不必要”。

他写得很直接：如果特朗普第一任期没退出伊核协议，事态根本不会发展到今天这一步。他还打了个比方，说特朗普现在是在“试图扑灭那场由他自己浇上汽油的大火”。

眼下更绕的是9月28日的事。美国媒体Axios报道说特朗普愿意拿解除制裁和解冻资金换伊朗在核问题上让步。

特朗普当天就在社交媒体上否认了，原话是：“Axios刚发了一篇文章说‘特朗普’向伊朗提供了制裁解除和资金解冻。这不是真的。我什么都没给他们！”但他同时也承认，美伊谈判代表确实通过中间人在交换信息。

伊朗那边开出的条件是：美国先把海上封锁和石油制裁撤了、解冻资金，伊朗就在七天内重新开放霍尔木兹海峡并重启核谈判。特朗普26日拒了这个方案，27日又说预计很快会重启谈判。

绕来绕去，布林肯那句话算是把事挑明了。特朗普现在开出的条件，跟当年奥巴马谈成的协议在框架上没什么本质区别。

区别在于中间打了一仗，伊朗的核能力反而比2015年更靠近武器级了。至于下一步怎么走，美伊双方说法对不上，谈判前景还很不确定。