检方明显“证据倾倒”，杜特尔特方要求ICC“砍证据”：6.2万件砍到1万件！
距离庭审不到两个月，杜特尔特的律师团队向国际刑事法院（ICC）提交了一份14页的紧急请求，要求将检方证据上限压缩到1万件。 辩方在文件中披露的细节，证明检方“证据倾倒”痕迹明显。


数字膨胀：从5,275件到62,130件 据辩方披露，检方在确认指控阶段只提交了5,275件证据，但后来一路膨胀到62,130件，增幅高达978%。
目前检方正式证据清单上列了19,238件。辩方律师彼得·海恩斯在文件中说： “辩方没有能力在庭审前读完这个体量的证据”。
更让辩方头疼的是证据质量。海恩斯用了一个词：糟糕透顶。
辩方估算，光是把所有书面证据过一遍，按照每分钟看三页，就需要16,000人时，大概一个人需要3年多的时间才能看完材料。
超过九成材料与杜特尔特无关 辩方对62,130件证据做了关键词检索，结果很直观：
“杜特尔特”这个名字只出现在不到5,000件材料中。 也就是说，超过91%的证据里连杜特尔特的名字都没提过。
“达沃敢死队”只出现在不到500件材料中，占比不到0.8%。
辩方还专门指出一个包含超过44,000件材料的“大型数据集”，内容涉及超过20,000起涉毒死亡事件。
辩方认为，检方根本没有对这个数据集做审查和筛选，就直接打包塞进了证据库。
错误百出：同一张日光灯管照片提交了21次 辩方在文件中列举了大量具体问题：
数千份重复或雷同材料。辩方举了一个很极端的例子：同一张日光灯管的照片，被提交了21次。
描述、日期、元数据错误，大量文件标注信息错误。
页面脱落、文件无法辨认或完全空白。
音视频材料没有翻译或转录，根本无法用于庭审。
数百份文件被一页一页单独提交，而给出的目录下面根本没有实际内容。
辩方在动议中明确指出，检方对部分文件使用了“自动化的AI生成摘要”来处理。但这些总结的内容，连检方自己可能都没看过。


证据倾倒：35,000件在截止日后才提交 辩方律师海恩斯在9月16日的状态会议上披露了一个关键时间点：大约35,000件证据，是在8月31日的披露截止日期之后才提交的。
海恩斯说，检方从2021年11月就持有这些材料的大部分，将近五年时间没有做审查和筛选，直到2026年7月15日，也就是距离披露截止只剩六周，辩方才第一次知道有这么大一批材料存在。
海恩斯在庭上直接用了 “倾倒” 这个词，说检方往书记官处“倒”了大约62,500件材料，合计约324,000页和超过1,000个音视频文件，整个披露状态是一团糟。
辩方在书面动议中的结论更直接：“当前的案卷记录是不可操作的，其质量远低于任何刑事审判应有的标准”。


检方回应与法院态度 检方律师尼科尔斯在庭上反驳说辩方的描述“不准确”“被夸大了”，但也承认“是的，可能有一些重复，我不是说它完美”。
主审法官乔安娜·科纳则表示，辩方举出的那些例子“不足以让法庭产生信心”，要求双方在七天内提交书面材料。法院尚未就10,000件的上限请求作出裁定。
辩方想要的不是延期，而是让检方在10月7日前联合ICC书记官处重建一份新案卷，把无关、重复、未核实、不可读的材料统统剔除。
辩方在文件里说得很直白：不要求推迟审判，但“以目前这种披露状态推进庭审，将损害诉讼效率，进而损害杜特尔特免于不当拖延的审判权利”。
核心矛盾其实很清楚，辩方连读完都做不到，更不用说有效准备辩护了。 至于ICC检察官有没有读完那6万多件，检方没有正面回应过这个问题，他们只是坚称披露范围“仅限相关证据”。