塔斯娱乐资讯网

“跟我有关系吗?”北京一男子带12000元去小区地下麻将局,先还牌友2000元,

“跟我有关系吗?”北京一男子带12000元去小区地下麻将局,先还牌友2000元,再拿2000元给妻子上桌打牌,自己全程旁观。不料警方突击检查,直接将他剩余的8000元认定为赌资没收。男子不服起诉,法院判决结果出人意料!

北京这名男子,揣着12000元现金,跑到小区地下室的麻将局里头。这个地下室藏在居民楼底下,属于私下凑的牌局,不是正规棋牌室,环境闷得很,专门凑一伙人打带钱的麻将。

男子到场之后,先掏出2000块,把之前欠牌友的账结清,紧跟着又拿出2000交给妻子,让妻子上桌坐下来打牌。他自己压根没打算摸牌,就站在旁边,安安静静看着妻子和其他人搓麻将。

兜里剩下8000块,他本来想着,这钱是自己随身带着的,又没拿出来押注,又不是自己上桌赌,就算被查到,这笔钱总该能保住。

谁能料到,民警接到举报,直接上门突击检查,一屋子人全都被当场拦下。民警清点现场财物的时候,直接把男子身上剩下的8000元一并算作赌资,做了收缴处理。

男子当场就懵了,反复跟民警解释,自己从头到尾没有上桌,没有下注,这笔钱不是拿来打牌的,只是随身带在身上。

可相关收缴手续还是按流程走完。男子越想越憋屈,这笔钱他觉得太冤,自己连一张麻将牌都没碰,凭啥把身上的现金没收。

思来想去,直接提起行政诉讼,希望法院能认定这笔钱不属于赌资,把8000块返还给他。
法庭上,男子把自己的道理说得很明白。

他说,12000元现金,2000还债,2000给妻子作为打牌的本钱,剩下8000一直在自己身上,没有拿出来用于这场麻将局的输赢结算。他只是个旁观者,没有参与赌博行为,不能把这笔钱直接算作赌资没收。

警方这边的说法也很明确,这个地下室场所本身就是聚众赌博的窝点,男子带着大额现金专门来到这个涉赌现场,主动拿出部分钱款用于这场牌局的债务结算和参赌资金供给。

剩余的8000元,是为这场赌博活动预备的资金,随时可以拿出来用于输赢结算,和整场赌博活动绑在一起,理应认定为赌资,依法收缴。

最后法院审理完毕,驳回这名男子的诉求。法院认定,判断是不是赌资,不是只看你有没有亲手坐在牌桌上下注,要结合整个场景、钱款用途、当事人的主观想法综合判断。

法律上的赌资,不光是已经摆在桌面上押注的钱,还包括专门带到赌博场所,准备用于赌博结算、支付赌债的钱款。

男子专门带着一万多现金跑到这个地下赌局,当场支取4000元用来处理这场牌局相关的钱款往来,剩下的8000元,是他带到赌博现场,随时可以用于这场赌博的备用资金,属于为赌博准备的款项,所以可以认定属于赌资范畴,公安机关收缴这笔钱,程序和法律依据都站得住脚。
他以为只要自己不上桌,就万事大吉,身上的钱就安全。

可法律认定赌资,不是只看你有没有伸手摸牌。你去的地方本身就是地下私设的赌局,带着大额现金到场,还拿出一部分钱用于这一局的赌债和参赌本金,剩下留在身上的现金,就会被认定成赌博备用资金。

很多人会有个误区,旁观就完全没事。但这种地下麻将局本身就是违法的,只要你带着大额现金进到这个涉赌现场,钱款又和牌局资金往来挂钩,风险一下子就来了。

换个角度来讲,这个判决也是在提醒所有人,不要去这种藏在地下室、居民楼里的私设牌局。哪怕你只是陪着家人朋友过去,自己不打牌,也别带着大额现金进去,很容易惹上这类麻烦。

区分娱乐和赌博,关键点就看有没有以财物输赢为目的。亲友在家里面小玩两把,不带大额输赢,属于正常消遣。

但这种躲在地下室,专门凑局、大额现金结算输赢的麻将,性质完全不一样,属于赌博。一旦进到这类场所,不光在场打牌的人会被处罚,带到现场、用于赌局相关的现金,都会被依法收缴。

这笔8000块钱,男子没能拿回来。这个判例也给所有人敲了个警钟,千万别抱着“我只看,不玩就没事”的侥幸心理去地下赌局。

这种隐蔽的私设麻将窝点本身就是违法的,只要踏入这个环境,身上携带的现金,就有可能被认定成赌资,最后钱没保住,人还惹上纠纷,实在得不偿失。

评论列表

用户73xxx36
用户73xxx36 3
2026-09-27 20:54
判他卖房,然后说是赌债[抠鼻]