说来也怪，人在危急关头，家属没到场，医生到底该不该先救人？这事搁谁身上都得琢磨琢磨。

前两天听朋友讲了个事儿，心里堵得慌。一个钢筋工在工地干活，钩机一甩，右脚刮出个大口子，血糊糊的，工友吓得脸都白了，赶紧把人往医院送。到了急诊，医生一看伤口，说必须马上处理，拖久了感染风险很大。可家属还没来，签字的人不在。送他来的工友急得直跺脚，说“先治先治，我替他签”。医生没犹豫，推进手术室就做了。

等手术做完，人脱离危险了，老婆才赶到医院。你猜怎么着？她没去病房看老公，扭头就找医生理论：“我没签字，你们凭啥先动手术？这不合理！”

我当时听完，手心都替那医生捏了把汗。这世道，救人还得先过家属这一关？伤口在那摆着，血在那流着，等家属从老家赶过来，黄花菜都凉了。工友签了字，医院动了手，命保住了，结果反倒成了“不合理”。

我也拿不准这算不算最好的处理方式，但有一点我信：命比纸薄，签字那张纸，有时候真没伤口上的血来得急。医生要是当时犹豫了，等家属来了再问“咋不早治”，那才叫真荒唐。

你说，这年头当医生，是不是得先学会算命？算准家属会不会闹，算准伤口会不会等。可他们哪是算命的，他们是救命的啊。

有没有人和我一样，觉得这事儿越想越不是滋味？