谬论也能一本正经地说
看到一位网友评说大包干(分田单干)就能吃饱饭的文字,态度心平气和语调娓娓道来,其思维和结论却漏洞百出令人感叹。
这位网友认为说分田单干能吃饱饭既脱离实际又违背科学规律。可他自己的思想言论恰恰与客观事实和科学规律毫不沾边。
细品这位网友的话:
1.分田单干前大部分人都能吃饱,大包干后也不是好饭管饱而是仍以粗粮为主。
——大包干前是不是基本解决了温饱,不能随便什么人随口一说就拿来当客观事实讲。这个国家是有权威性调查资料和统计数据的。直到1978年底,占全国人口百分之八十的绝大部分农民尚未解决温饱。这是党和政府公开发布过的实际情况。
大包干当然也不是一夜之间就让人们美食好饭吃饱喝足,而是从粗细搭配先吃饱到想吃什么都不缺的发展过程。这根本无法构成对实行大包干就能吃饱饭的否定。
2.从科学规律上说,农作物生长需要天时地利等自然条件,如肥力、位置、山地平原差异等。
——农业生产自然需要土地气候等等自然资源,但这些条件是一成不变只能听天由命无法改造的吗?盐碱地可改造成良田,贫瘠之地也能培育改良,土地的开荒平整排涝防旱,不都是进行育肥宜耕性改造吗?自然资源的差异与大包干解决温饱没有必然关联。
3.在农业生产中,化肥良种水利才是粮食产量的决定性因素,大包干最多算日常管理。
——可叹这位网友试图以谈事实讲科学的语调来否定大包干的历史贡献,却根本不知道不懂得什么是事实和科学。
我想这位网友不会否认化肥种子水利等等可以在农业生产中发挥作用的物质化因素要有人用才能起作用吧,再怎么说那些东西也不可能自己飞到农田里去。而且这位网友能不能动一下你的脑筋,明白那些化肥种子水利等等条件也是需要人才能搞出来、弄的到、用起来、起作用的道理吧!
党和国家全面大力推广大包干政策,就是迅速解决了农业生产中最核心最关键最革命最活跃自始至终起决定性因素的人的问题。
一句话,实行大包干释放了人们被压抑束缚已久的劳动积极性,适应了当时的农村生产力水平,迎合了广大农民的意愿,解放了人们的头脑和手脚,促进了农业生产力的快速发展。这才是很快就解决温饱困扰的历史真相。
以实际情况和科学规律的名义,一本正经地胡说八道,既看不到也不愿承认客观事实,逻辑推理上的漏洞百出胡乱联系,也导致了这种虽然心平气和也算耐心说事讲理却滋生谬误的荒诞结论。


