《加德满都邮报》9月20日报道，尼泊尔各党派就修宪范围未能达成一致，宪法修订陷入政治争论。2026年7月，巴伦德拉·沙阿（Balendra Shah）政府的特别工作组提交报告，提议对现行宪法308条中的245条进行修订，引起反对党疑虑。一是质疑该报告未公之于众，尼大会党（NC）议会党团领袖安格登贝（Vishmaraj Angdembe）指责其以改革为借口动摇宪法核心。二是修订范围过广，引发外界质疑此举究竟是为了修改宪法还是彻底重写宪法。三是传统政党抵制该工作组议程。由于沙阿的民族独立党（RSP）成立于2015年宪法颁布后，且近年来才崭露头角，被视为企图瓦解宪法框架的“局外人”。对此，该工作组表示，其职责只是编写一份供未来参考的讨论文件。当前，尼各党对宪法改革既存在分歧，也有共识。分歧方面，大会党和尼共（联合马列）（UML）主张保留议会制、共和制和混合选举制，仅调整重叠的行政权限、缩减省议会规模并简化行政任命程序。尼共产党（NCP）和人民社会主义党（JSP）支持直选行政首脑和完全比例代表制。民族民主党（RPP）要求恢复君主立宪制和印度教国家地位，并废除省级机构。RSP则支持民选总统，但党内对改革地方治理还是取消省级议会仍存分歧。共识方面，主流政党均主张推行行政改革，包括减少地方行政单位数量、缩减省级议会和内阁规模，并明确公共服务和安全等职权的管辖范围。分析认为，尼宪法改革常被视为政治博弈筹码，而非结构性制度改革。尼政府未能就具体领域修正提出清晰愿景，加剧了当前僵局，而继续推迟宪法审查或危及宪法本身存续