太解气了！江门，快递小哥停车扶起摔倒老人，还垫钱陪去医院，几个月后家属反手索赔92万，说被他吓的

李金阳那天骑着电动三轮车在镇上派件，路上没什么人。他余光瞥见后方十几米的人行道上，一个老人自己摔倒了。他立刻停车，跑回去看。老人鼻子底下已经有凝固的血迹，人坐在地上，意识还算清醒，嘴里一直说不用去医院。李金阳没听，打了120，蹲在旁边陪着，直到救护车和家属赶到。他还帮着把人抬上车，跟着去了医院，家属办手续的时候他就守在旁边照看。事后几天，他还主动打电话问老人恢复得怎么样。

几个月后，他收到了法院传票。老人家属把他告了，索赔92万余元，理由是老人受伤是他开车造成的。事发路段是监控盲区，没有拍到老人倒地的全过程。

交警介入后做了勘验，快递三轮车上没有任何刮擦碰撞痕迹。老人清醒时多次明确说过，不是被快递车撞的。家属在早期警方问询时也认可双方没有发生碰撞。

一审驳回家属全部诉求。家属上诉，换了个说法：不再说车撞了人，改口说李金阳开车没减速、没保持安全距离，车辆行驶产生的气流和噪音惊吓了老人，导致他摔倒。这属于非接触侵权。

江门中院二审的判决逻辑非常清晰：全部证据都不足以证明李金阳的驾驶行为和老人受伤存在因果关系，气流惊吓致伤的说法没有证据支撑。不能因为一个人实施了救助行为，就推定他是肇事者。如果救人就等于默认担责，以后谁还敢停车？终审判决：驳回上诉，维持原判，李金阳不承担任何赔偿责任。

案件历时一年多，京东的站点、片区、法务团队全程给他提供免费法律援助。拿到判决那天，他说：以后遇到这种事，还是会去帮。

有人说：“不扶啥事都没有。”这句话戳中了很多人的心。一个普通人，看到老人摔倒，停车、打电话、陪着去医院，最后在法庭上折腾了一年多才证明自己清白。法律最后还了他一个公道，但那一年多的时间、精力和心理压力，谁来还他？你觉得被救者家属该不该被追责？评论区聊聊
扶起老人被讹 扶老人被索赔