英语该不该降权：吵得最凶的两个人，居然是"自己人"！

项立刚说，坚决反对英语降权的人，骨子里崇洋媚外，不信中国能强大起来。

这话说得挺解气，可他大概忘了拉黑一个人——胡锡进。

环球时报原总编辑，大半辈子都在给"讲好中国故事"站台，论立场之硬，全网没几个人敢跟他叫板。

可这回，硬刚项立刚的，正是这位老胡——他一边把喊"英语没用"的人骂成"蠢货"，一边回怼项立刚是"立场先行"。

项立刚也不客气，一句"英语不好也没耽误老胡当总编辑"，直接以子之矛攻子之盾。

按项立刚自己的逻辑推一遍：老胡这么护着英语，是不是也该被划进"崇洋媚外"那一队？

明显不是。这场吵了半个月的架，最大的黑色幽默就在这儿：吵得最凶的两个人，立场标签一模一样，吵的却根本不是爱国不爱国，是另一件事——这道分数题，到底该护着谁。

老胡算的是穷孩子的账：英语一旦降成副科，有钱人家照样砸钱补课，学校反倒不使劲教了，普通孩子校内学不够、校外补不起，差距只会越拉越大。

项立刚算的是另一笔账：十几年高强度刷题背单词，换来的是毕业以后大多数人一辈子用不上几句。被应试吃掉的那些年，本该喂给历史，喂给数理，喂给真正带得走的本事。

两笔账都不是瞎算的，都是真金白银的现实。真正该问的，从来不是"你爱不爱国"，而是：分数这把尺子，我们到底想量出什么样的下一代？

吵了半个月，把对方的立场骂了个底朝天，却没人正经回答这道题。

换你来分，语文数学英语历史，这块蛋糕你会怎么切？评论区，等你的答案。