塔斯娱乐资讯网

英语作为主科,表面上是在考查一门语言,实质上是一套成熟的筛选体系。它借着教语言、

英语作为主科,表面上是在考查一门语言,实质上是一套成熟的筛选体系。它借着教语言、考语言的机会,筛选出了那些具备自律精神、能沉下心积累、且愿意为长期目标付出的“规则型坚持者”,同时也为国家保留了通向国际前沿科技与高端产业的必要人才通道。

其实,要从实用性上讲,各科都差不多,大学里面才是学专业技能的地方。

要不要降英语权重?怎么降?目前有两个常见方案,方案一是英语作为必修课,降分到100,方案二是直接改成选修。

两种方案都面临一个问题,总分减少了,怎么拉开分差选拔人才?方案一,总分降到700,加大其他科目试题难度,影响不大。

方案2,英语成为选修,谁来填补空缺?历史?物理?还是直接不管?这样总分只剩600分,很难拉开分差。

有人提出方案三,英语降到100分,物理历史升到150分,完美补充了方案一的缺陷。

方案二还有个致命缺陷,哪些专业必须选修英语,这个国家必须明确在高中分科时告知考生。而那些科目必须要求英语,其实有很大争议,必须慎之又慎,国家肯定会综合考虑,但难免有人有怨言。

说个反常识的,现在军校招生明文写到,必考英语,俄语等语种考生慎重。若英文改为选修,不知道会不会做出相应的调整。说句实话,军校对英语要求这么高我是万万没想到的,但细想下来也是合理的,所谓知己知彼百战不殆!

英语在课程中的地位该不该降低

评论列表

赵追
赵追 29
2026-09-17 12:36
补充一下:这个问题必须放到时代背景下去考量! 在改革开放之初,为了快速学习西方的科学技术,缩小差距,把英语放到极高地位,在短时期内是正确的。当时有一些专业招收硕士博士生,首先考量英语水平也是可以理解的。 而今,历史已经到了新时代。西方对我们的核心科技进行卡脖子。核心技术学不来,求不来,买不来,必须发挥自力更生的精神,进行自我突破和创新创造。在这个新时代里我们要做的就是要把那些在科学技术上,文化艺术上等有天赋的孩子选拔出来,让他们去突破西方的封锁,这是中华民族伟大复兴的关键之举。在当今时代,还把英语看的那么重有什么用?能突破西方的封锁吗?学会了人家的语言人家就把核心技术给你了吗? 仍然坚持把英语放到这么高权重的人,只要是爱国的,只要想想新时代需要什么,中华民族伟大复兴需要什么,就会明白把英语设置这么高的权重是多么的荒谬! 这就像是计划生育,当时鼓励只生一个好绝没有错,但是到了这个新时代,鼓励二胎三胎也是必须的,也一定是对的。这里面一点都不矛盾,就是这样!!
用户41xxx03
用户41xxx03 14
2026-09-20 12:49
为啥非要用英语来筛选?语文历史同样能达到这个目的。

用户41xxx03 回复 渔民调教师 09-24 10:28
历史呢?

渔民调教师 回复 09-23 19:33
因为所有学科里英语是最简单的,只要肯下功夫背,就能学好,学不好英语的人都是懒鬼。

伊洛
伊洛 10
2026-09-20 08:25
请英语迷用英语发表自己的看法,用汉语发表挺英语言论,是你们英语水平二半调表达不出来?还是你们不屑使用英语??

用户10xxx89 回复 09-24 17:24
啥英语迷,人家是科科都好,语数物化你一样比不过人家,211及以上给你机会偏科吗?你这想的啥?

用户11xxx47
用户11xxx47 7
2026-09-24 09:02
现在已经有了Al和自动翻译软件,随时随地可以轻轻松松地把英语翻译成中文,花大量时间死记硬背学英语根本毫无必要,做人要与时俱进,在AI当道的时代,还死抱着过去思维不放,真当自己是老古董,越老越值钱吗?

用户10xxx89 回复 09-24 17:18
你先去问问AI它行不行?[笑着哭]

格格巫
格格巫 7
2026-09-24 17:58
把工科男筛掉了,把女拳留下来了,现在高校的女生占比50.4%
遥望风流
遥望风流 6
2026-09-13 00:14
在全球范围内,除了中国,绝大多数国家都将英语作为基础教育的重要组成部分。据统计,全球有超过140个国家将英语列为公立教育体系中的必修课程,另有约41个国家将其列为选修课程。在非英语母语国家中,约有80%以上将英语设为中学必修课 。

用户10xxx98 回复 09-17 13:00
全球绝大多数国家都没有自己完整的文字体系。

用户13xxx27 回复 09-18 00:30
那些国家有自己的主体语言吗?

梦境之树
梦境之树 6
2026-09-20 07:59
如果选修80%不会考英语

用户41xxx03 回复 09-22 11:12
只要高考要考就行了

甘之如饴
甘之如饴 5
2026-09-22 20:08
胡说八道!
行者
行者 5
2026-09-20 08:39
英语作为主科当然为了“国际化”,换句话说为了用英语取代汉语。
过眼云烟
过眼云烟 5
2026-09-24 14:54
那你为啥不用英语发文章?
白发三千丈
白发三千丈 3
2026-09-22 12:10
各位考生朋友,这样高考如何?每位考生都可以在开考的七个科目里面任意挑选一个到七个科目参加考试,以选择科目一样的考生作为一个录取组,每个录取组按总人数在全部考生人数的比例分配录取名额,然后从高到低划线录取,可好啊? 比如只选数学一科参加考试的人数是一万人,当年国家录取总人数按1000万,报考总人数2000万,那么这个只选报考数学一科的录取组可以分得5000个录取名额,按5% C9联盟,10%985 10%211,那么在这个万人单科考数学录取组可以有2500名进入211及以上大学,,,,这种玩法,敢上吗?仔细想一想,更恐怖的激烈竞争,千万不要自以为某一科厉害就敢单独拿出来PK[加油]
辩证法更爱真理
辩证法更爱真理 3
2026-09-22 12:08
🆘数学超越公理是骗术:数学是语言推理比较表达功能的子集,是应用抽象公理的思维演绎,数学逻辑演绎辩论从本体/公理出发才有确定性/有效性。数学服从自然,真理不证自明,牛顿定义自然公理为数学原理。⭕️观测现象,辩证归纳抽象不变现象/形而上学/本体(概念符号公理pi,1,马,1+1=2等),发现了数学。欧式与非欧几何公设都是经验公理,彼此并无矛盾,黎曼几何搞多余有害“平面”定义,破坏了认知确定性/唯一必要性。绝对三维空间/时间均匀连续是抽象不变现象/不证自明,骗子的4维房子比蚁巢更高明吗?假说思想实验诠释能认知爸爸吗?数学超越公理/二分法诠释相对运动现象追不上芝诺乌龟,是骗术。数学诠释光电效应,质量,能量,相对时空,光速不变,波论场论,量子鬼学,,,数学超越公理冒充物理都是骗术。证明1+1=2?假说相对论推导真理?实验证明求雨理论?也是骗术。…应对第六次生物大灭绝不可能依靠经验,需要理论/真理,祸害了一切真理的悖论斯坦当然是最危险的人类公敌。…登高望远求新知,学英语洋为中用(译得数理化等等)当然是好事,学无止境。鼓噪数学超越公理高深莫测(诠释诡辩)等洋骗术是崇洋媚外,为何孜孜不倦?