据台媒报道，赖清德办公室发言人郭雅慧于10日晚间，针对国共会谈达成的坚持“九二共识”、反对“台独”这一共同政治基础发表回应。她妄称，此举是“将台湾从世界舞台抽离，纳入两岸同属一个中国的“一中框架”。
 
民进党当局口中的这个“世界舞台”究竟是一个让台湾能够安心发展经济、改善民生、人人安居乐业的舞台吗？
 
还是一个让台湾海峡成为“繁荣世界的自由航道”的同时，也变成全球最危险的火药桶之一的舞台？
 
这些年我们看到的是军机绕台越来越频繁，两岸的敌意螺旋不断上升，国际社会投来的目光，与其说是欣赏，不如说是担忧。
 
把台湾推到风口浪尖，让2300万人的身家性命去服务于某些政客的政治议程和地缘政治的博弈，难道这就是所谓的“主体性”和“尊严”吗？
 
如果所谓的“世界舞台”，代价是家园变战场，那这样的舞台，不要也罢，再来看国民党这次访问大陆，真的像郭发言人说的那样，是“失格”和“自我矮化”吗？
 
恰恰相反，这或许是在当前两岸关系冰封之下，唯一能尝试融冰的务实之举，我们看到，这次会谈不是孤立的事件，而是经过了一系列铺垫。
 
从年初的国共两党智库论坛，讨论的是旅游、产业、人工智能这些实实在在的民生议题，到不久前夏立言副主席的访问，谈及的是恢复旅游、保障渔民权益等具体问题，再到这次郑丽文主席提出的，要将“坚持九二共识、反对台独”正式写入党章。
 
这一连串的动作，展现出的是一条清晰的路线图：通过重新确立政治互信的基础，为两岸的交流合作打开一扇窗，为台海的和平稳定加上一道锁。
 
郑丽文提出的“和平之旅”和推动“两岸和平制度化”的构想，其核心目的就是想建立一个可持续的对话机制，从根本上消除冲突的诱因。
 
这与赖清德办公室所期望的“对等尊严、不设政治前提的健康有序交流”，本质上并不矛盾，只是民进党不愿承认，“九二共识”正是那个绕不开的“前提”。
 
我们来谈谈那个被民进党描述成“洪水猛兽”的“九二共识”，在郭发言人的口中，它被直接等同于“一个中国、一国两制”，是消灭中华民国的政治道具。
 
然而这种定义本身就是一种刻意的扭曲和污名化，大陆方面多次强调，愿意在“坚持九二共识、反对台独”的共同政治基础上，同台湾各界展开对话。
 
这清晰地表明“九二共识”的核心在于确立“两岸同属一个中国”的民族认同，以及共同反对“台独”分裂行径，这是对话的基石，而非终局的方案。
 
国民党方面也认为只要回归“反对台独”的立场，台海就能避免战争，它就像一座桥梁，对岸是什么风景，需要走上桥去谈，去塑造。
 
而民进党现在的做法就是不仅自己不过桥，还要把桥给炸掉，然后指责对岸没有释出善意，这种逻辑实在令人费解。
 
你认为究竟是走出封闭的对抗，去寻求对话的可能更有利于台湾，还是固守一种虚幻的“世界舞台”名号，任由风险不断升高，才是对台湾未来负责任的态度？
 
个人观点，仅供参考！