塔斯娱乐资讯网

理性讨论 阿根廷埃及 这场存在黑哨吗

列出这场比赛大家的一些争议点:

1. 埃及第二个进球该不该被吹?
利桑德罗马丁内斯在控球的情况下,明确地被埃及球员踩在脚面上然后丢失球权(见p1) 之后埃及一条龙进球。VAR介入判罚的标准是,在进球形成前的一次球权转换过程之内,有没有重大的错漏判。这球的犯规之后,一直是埃及的进攻球权,没有发生过球权转换,所以VAR介入吹罚没有问题。观感上吹掉一个这么漂亮的反击进球确实很可惜,但实际上裁判理应在立马被踩脚犯规的时候就吹停比赛。

2. 阿根廷的绝杀进球前,萨拉赫在禁区内倒地应不应该回溯判罚点球?
这个倒地过程可以看P2的动图,阿尔瓦雷斯在将球捅到萨拉赫身后之后,两者才有接触。而且在接触之前,萨拉赫在小碎步前进时就丢失了重心。这个球无论如何都不可能判点球。

3. 为什么绝杀球主裁没有去看VAR?
很多人有一个误区,觉得只有主裁去看VAR,VAR才生效。但其实VAR里的裁判是一直在看场上的情况的。主裁没有去看VAR,只是因为VAR裁判已经在观看回放后,认定这个球主裁的原判没有重大错漏判的可能。因为如果什么球都要主裁去场边看VAR,那比赛会一直中断。

4. 本场比赛是否存在逃黄牌的情况?
本场比赛在进入伤停补时之前,裁判没有对双方任何球员出示过黄牌,埃及的所有黄牌都是被绝杀之后拿到的,三张是抗议投诉,一张是阻止快速反击的战术犯规,可见裁判本场尺度是比较松的。见P3-P5,埃及也有至少两个黄牌动作没有吹,整体肯定不是偏哨,只是统一的尺度偏大对偏身体对抗的球队更为有利。

希望大家友好讨论 🙏

评论列表

南宁老钟
南宁老钟 2
2026-07-09 15:47
哈哈还哈哈哈,看到他们气急败坏的样子,真爽!

取个啥名字好呢 回复 07-09 18:25
代入感那么强干嘛?

三随
三随 1
2026-07-10 03:53
FBI已经查出3亿美元的流动,你说有没有黑?