争议拉满！LV垄断千年四叶古纹维权胜诉，网友：几千年的传统花纹，国外品牌抢先注册，反手告国货赔钱


近日苏州中院刚出炉的判决直接刷屏，本土茶饮茉莉奶白因为包装、门店用了近似四叶花图案，被判侵犯LV 的7件图形商标，合计赔偿1030万，创下国内茶饮商标侵权最高赔付纪录。

这件事让大量网友意难平，翻出唐代琵琶宝相花、苏州园林窗棂纹样对比，同款四叶造型在中国流传上千年，属于全民共享的传统吉祥纹样，怎么反倒成了LV独家专属标识？

从注册时间来看，LV这套四叶花卉商标早在 1986 年就在国内核准注册，至今合法持有超40年，还是官方认定的驰名商标，享受跨品类保护，哪怕奶茶和奢侈品行业完全不搭边，法律上依旧能维权。

最近几年LV在国内维权动作格外密集，近五年累计发起1691起相关诉讼，光是2026年就有五十多条司法记录，被告覆盖零售、物业、互联网各行各业，开庭排期已经排到8月。

很多人不清楚案件里的关键细节：茉莉奶白之前多次申请同款四叶花商标，全部因和LV在先标识近似被驳回，明知注册不通过，依旧全国两千多家门店大范围使用近似图案，法院据此认定存在主观攀附的恶意，结合庞大门店体量给出千万级惩罚性赔偿。

法律层面专家也解释得很清楚：原始宝相花、柿蒂纹属于公共文化资源，谁都能借鉴，但LV对花纹做了专属定型二次设计，长期商用形成独有辨识度，在先注册商标受法律保护；单纯照搬高度近似图形商用，很难拿 “传统纹样” 作为免责理由。

不少网友吐槽充满割裂感，同款花纹在欧美多地法院被判定为公有权纹样，LV维权屡屡败诉，在国内却持续高额索赔；也有人反思，国内缺少对传统纹样前置防御注册，老祖宗的文化符号很容易被海外品牌抢先固化成专属商标，挤压国潮文创、茶饮的设计空间。

网友热议：
“几千年的传统花纹，国外品牌抢先注册，反手告国货赔钱，看着真憋屈。”
“国外判花纹公有，国内疯狂索赔，双标维权太明显。”
“国内还是要早点把经典传统纹样批量保护性注册，别再被动吃亏。”