日本提前接到北京通知，但阻拦无效。
 
2026年7月6日12点01分，中国海军一艘战略核潜艇在太平洋相关公海海域成功发射了一发携载训练模拟弹头的潜射战略导弹，准确落入预定海域。
 
新华社发布消息后不到一个小时，日本共同社就发出快讯：当天上午11点半左右，日本驻华使馆接到了中国国防部的通报。
 
不过这里面有个细节值得琢磨。日本方面其实收到了两次通知。
 
第一次是7月5日，中国有关部门向日本海上保安厅通报，因“太空碎片坠落”将在相关海域设立禁区。
 
第二次才是7月6日上午的军事通报。
 
日方把这两件事“捆绑”在一起解读，把海事安全层面的“禁区通知”和军事层面的“导弹发射通报”混为一谈。
 
这种操作本身就有点刻意了。从接到通报到导弹升空，中间大约90分钟，日方根本来不及做任何实质性应对。
 
日本政府当天发表声明，说他们曾“强烈敦促”中国在实施试射前重新考虑。
 
日本防卫省还宣布多部门协同联动，强化领空海域的警戒监视。
 
北约秘书长吕特也插了一脚，7月6日表示已就此事同日本防卫相小泉进次郎取得联系，称此次试射“表明对于中国不能掉以轻心”。
 
日本反应这么激烈，得放在他们国内的政治背景下看。
 
2025年10月高市早苗就任日本首相后，在推进“再军事化”的道路上动作频频。
 
她就任首日便明确两大核心目标：全力推动修宪废止“和平宪法”第九条、力争提前实现防卫费GDP占比2%的指标。
 
高市早苗政府还修订了“防卫装备转移三原则”，全面放开杀伤性武器出口。
 
2026年5月6日，日本自卫队在参与美菲“肩并肩-2026”联合军演中发射了一枚88式岸基反舰导弹。
 
这是日本自卫队在二战战败后，首次发射进攻性导弹。6月下旬，日本陆上自卫队在菲律宾最北端的巴丹群岛实施伞降训练。
 
日本民众看不下去了。东京等地接连爆发集会抗议，反对高市早苗政府的扩军政策。
 
日本各界担忧，高市早苗政府正一步步把日本推向“军工复合体的泥潭”。
 
日本全方位的“再军事化”进程，正在系统性侵蚀战后国际秩序的根基。
 
一个正在加速扩军备武的国家，对邻国的例行军事训练表现出“严重关切”，这种反应，多少有点只许州官放火的意思。
 
而且日本过去几十年一直标榜“专守防卫”，现在自己率先打破了这个原则。
 
从国际法角度看，公海进行武器试射是各国主权范围内的权利。导弹飞行高度远超100公里，属于外层空间范畴，已经超越日本领空。弹头落点为公海区域，和日本领海隔得很远。
 
日方所谓“威胁日本安全”的说法，在法律层面站不住脚。
 
中方提前通报，更多是出于大国责任和减少误判的考虑。中国外交部发言人毛宁7月6日在例行记者会上表示，这是中方年度军事训练的例行性安排，事先已向有关国家做了通报，符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标。
 
这次试射的到底是什么型号？官方没有明说，但外界普遍认为是巨浪-3潜射洲际弹道导弹。巨浪-3在2025年9月3日纪念抗战胜利80周年阅兵式上首次公开亮相。
 
军事专家指出，巨浪-3是中国海基核威慑体系的中坚装备，威慑范围可覆盖南太平洋至太平洋东部海域。
 
核潜艇最大的优势就是隐蔽，在深海大洋里悄无声息地巡航，对手很难探测和定位。
 
潜射导弹从水下发射，突防能力更强。陆基导弹发射井是固定的，对手可以通过卫星持续监视。但核潜艇藏在大洋深处，可以在任何时间、任何地点发起反击。
 
这次试射也不是孤立事件。2024年9月25日8点44分，火箭军曾向太平洋公海发射一发洲际弹道导弹。
 
那是中国自1980年东风-5全射程试验后，时隔44年再次在这一海域试射。陆基加海基，两次试射拼在一起，信号很明确：中国同时具备陆基和海基战略核打击能力。
 
美国智库亚洲社会政策研究所高级研究员莫里斯评价说，这次试射“证实了中国的核威慑力并非仅靠陆基”。
 
信息：外媒称日本曾“强烈敦促”中国重新考虑试射导弹，中方回应：例行军事训练，不针对特定国家和目标，不要过度解读
新华日报2026-07-06 15:48