塔斯娱乐资讯网

商标也是可以撤回的, LV的棋盘商标在欧洲就被判无效了, 这个也是一样的 ,

商标也是可以撤回的,
LV的棋盘商标在欧洲就被判无效了, 这个也是一样的 ,
明知道自己用的是公有图腾,早前的时候管的不严商标能注册下来就不错了 ,结果还到处碰瓷儿。

说实话茉莉奶白之所以输了官司,还是太老实了,被驴牌骑着鼻子走了。但凡之前打官司的时候在网络上放出点风声来,恐怕也不至于赔偿这一千多万。

最关键的是竟然还在苏州输了这场官司,苏州园林的建筑都一脸问号,这也能输,后面苏州银行还有苏州园林这些涉及相关图形样式的是不是也要被起诉了?

商标保护的本意是防止消费者混淆,而不是让大牌用法律当武器,这些图形纹案咱们老祖宗早在千年前就使用了,也就是那时候没有商标注册一说了,要不然换作今天谁侵权谁还不一定呢。

你用我用大家用,谁也不说谁,本来都可以用的,你圈起来不让大家用,又不是你原创的,这不是引起众怒吗!

大家说是不是呢?

评论列表

镜子
镜子 44
2026-07-06 18:15
南京:苏州这局你赢了[作揖]
二马户
二马户 33
2026-07-07 20:15
反诉,索赔2个亿,禁止继续使用。
烛龙点灯
烛龙点灯 30
2026-07-08 10:40
旱厕,你完了。包它要告你

陈醉 回复 07-08 13:51
旱厕经这一役,身价急增。旱厕可以骄傲地说:我和LV一样,是奢侈品。

ㄣ劇 終.
ㄣ劇 終. 29
2026-07-08 10:16
说的好商标不是让你大企业欺负人的,要我说茉莉奶白应该上诉
蟪蛄不知春秋
蟪蛄不知春秋 25
2026-07-08 09:57
要是注册五角星○正方形一类的国旗都给告了!还不是一个国家的国旗!
夏天真好
夏天真好 15
2026-07-06 22:04
那图案是商标?那只是外观!
青青子衿
青青子衿 13
2026-07-06 19:13
以前保护版权是国外受益,因为我们什么一穷二白。现在保护版权受益的一定是我们,我们有完整的产业链,没有什么是我们搞不出来的。
李戈
李戈 10
2026-07-08 12:26
这属于通用图案,这种植物抽象图案,古今中外都有普遍使用,不存在抄袭,也没这个必要,像这种花卉图样,在书店的美术专柜,图案设计类书籍中,可以找到很多类似的图形。再按逻辑论,LV品牌图案那么多,谁又能因此图案联想到LV,再则此图案也符合产品名称的属性,不属于侵权。
孤狼
孤狼 9
2026-07-08 12:47
很多KTV包厢是这种图案,那不是也会成被告?
云涛
云涛 8
2026-07-08 12:25
判决只在苏州有效
快乐的昱婷
快乐的昱婷 2
2026-07-08 22:03
有些人别有用心啊,自己的怎么就成别人的了