吃相太难看！2月26日，浙江杭州，女子为了孩子上学，花1478万买了套叠墅，谁知，付了5万块定金之后，销售竟然告诉她，想要办贷款，还要额外购买146万的地下室，两个49万的车位，还有169万的加装包，杂七杂八要400多万。女子准备全款买房，没想到，竟遭到开发商拒绝。更绝的是，开发商还直接将她告上法庭，要没收她5万定金。
王女士买房的初衷特别简单纯粹，就是为了给孩子争取优质的教育资源。为了这件事，她提前做了很久的功课，对比了杭州多个片区的楼盘和学区，再三权衡之后，看中了当地一套热门叠墅。这套房子总价1478万，价格并不算低，对于普通家庭来说是倾尽家底的大额支出，但为了孩子的教育，王女士还是下定决心入手。
在和楼盘销售前期沟通的全过程中，工作人员只详细介绍了房子的户型、楼层、学区配套、交付时间等核心信息，全程只提及1478万的房屋总价，只字未提任何附加消费、捆绑购置的要求。在确认没有隐藏收费后，王女士放下顾虑，按照楼盘规定，当场缴纳了5万元购房定金，顺利锁定房源。
原本以为接下来只要办好贷款、走完签约流程就能顺利购房，可就在王女士准备贷款资料、即将签约的时候，销售突然抛出了一套让人难以接受的捆绑方案，直接打破了之前的所有约定。工作人员告知王女士，想要办理银行按揭贷款，就必须一并购买多项配套产品，缺一不可。
这些附加项目的价格高得离谱，一间地下室标价146万，两个单个49万的车位，再加上169万的全屋加装套餐，零零总总加起来，额外支出高达400多万。
王女士当场就懵了，自家日常用车只有一辆，根本用不上两个车位，地下室闲置无用，加装包的装修配置也完全不符合自己的喜好和需求，完全是没必要的冤枉开销。
为了不被强制捆绑消费，王女士主动想出了解决办法。既然贷款有附加条件，那自己干脆放弃贷款，直接全款支付1478万的房屋总价，一分不少按时结清房款，只求单纯购入这套房子，不需要任何捆绑配套。本以为自己全款购房是优质客户，开发商没有拒绝的理由。
让人意想不到的是，开发商的态度十分强硬，直接驳回了王女士全款购房的申请。门店明确表态，不管是贷款买房还是全款买房，只要认购这套叠墅，就必须买下所有捆绑的配套项目，不接受任何形式的单独购房，完全不顾及购房者的实际需求和意愿。
平白多出400多万的强制消费，任谁都无法接受。王女士始终不肯妥协，坚持只按最初约定的房价交易，双方多次沟通协商，始终没能达成一致，购房签约流程彻底停滞。事情僵持不下后，开发商的操作更是让人大跌眼镜。
开发商非但没有反思自身捆绑销售的不合理行为，反而直接向法院提起诉讼，以王女士拒不配合签约、单方面违约为由，要求法院判定解除购房认购协议，同时没收王女士已经缴纳的5万元定金，把所有责任都推到了购房者身上。
庭审过程中，王女士提交了所有聊天记录、沟通录音、定金转账凭证等完整证据，清晰还原了整件事的全貌。证据显示，前期交易约定仅为房屋本身，捆绑条款是开发商交定金后临时新增的，属于单方面更改交易规则。结合楼市相关规定，监管部门早已明令禁止房企强制搭售车位、储藏室、装修包等违规行为。
法院经过细致审理，最终做出公正判决，认定此次交易纠纷的过错方在开发商，其新增捆绑消费、拒绝全款交易的行为不合规，王女士不存在违约行为，依法驳回开发商没收定金的诉求，判令开发商全额退还5万元定金。
这件事在网上发酵后，引发了大量网友的热议。大部分网友都站在王女士这边，吐槽开发商套路满满、吃相难看，先隐瞒捆绑条款诱导消费者交定金，再强行加码消费，被拒绝后还倒打一耙起诉购房者，完全是霸王条款，法院的判决也算公正，维护了普通购房者的权益。
也有不少网友分享了自己的买房经历，很多热门楼盘都会采用这种隐形捆绑套路，前期避重就轻隐瞒附加费用，交定金后强制消费，提醒大家买房时一定要留存好所有沟通证据，遇到违规搭售行为及时维权。
对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
评论列表