中国反制裁工具又+1！

6月23日，检察公益诉讼法草案二审稿新增了涉外公益诉讼条款，赋予检察院起诉侵害我国利益外国组织、个人的法定权限。

该怎么理解这个事情呢？

说的简单点，就是中国反制裁的工具箱又增加了新利器。这套司法武器将补齐现有反制体系的短板，成为我国反制裁工具箱的全新利器。

在此之前，我国已经搭建了多层级反制法律框架。

2021年《反外国制裁法》搭建基础反制规则，今年4月落地的《反外国不当域外管辖条例》针对长臂管辖设立清单机制，但二者是以行政管控、企业自主维权为主，有一定的局限性。

对于西方单边制裁、次级封锁带来的损失，单个企业维权成本高、举证难，很难覆盖全局性损害。

而这个涉外公益诉讼，恰好能填补空白。

检察院作为国家公共利益代表，可以主动发起诉讼，要求涉事外企赔偿损失。

要是拒不执行，就将触发刑事追责，直接冲击外资企业在中国的营收、经营和品牌声誉，倒逼相关企业收紧配合域外制裁的合规行为。

而且不同于行政清单的被动限制，公益诉讼全程依托司法程序，可以形成司法追责和经济惩戒的双重约束，让单边制裁产生对等的法律代价。

总的来说，以后西方再想对中国实施单边制裁，都要小心掂量一下后果，如果一意孤行，必然会承担不小的综合成本。

当然了，这套工具不是主动对抗，而是在补齐法治防御的链条，改变过去我们总是被动应对制裁的局面。