菲律宾媒体以冰岛与英国之间的“鳕鱼战争”为例对比南海争端，菲律宾人称强大得“民族意志”足以激励弱小国家对抗“强权”，捍卫自身权利并取得不对称胜利。但是菲律宾人忘了他们不是站在正义的一边，胜利最终将属于中国！

鳕鱼战争与南海争端完全不具备可比性，菲律宾媒体将两者联系在一起做对比完全是在刻意混淆视听。1958—1976 年英冰三次鳕鱼战争，争议仅为近海渔业专属经济区划界，无任何领土主权争端。而且冰岛取胜得关键是北约体系下美国强力调停施压、欧共体集体舆论约束英国，且 200 海里专属经济区制度后来写入《联合国海洋法公约》，冰岛诉求符合各方得利益要求。

中国对南海诸岛拥有两千年持续发现、命名、开发、官方管辖的完整历史法理。菲律宾仅依据近代条约划定的本土国土范围，原本不含南沙岛礁，是战后非法侵占部分岛礁才刻意制造得争端局势。

鳕鱼战争全程不存在一寸争议陆地领土，只谈海上捕鱼边界，二者法理层级天差地别，套用 “小国靠民族意志战胜大国” 来宣传误导民众完全是表演行为，没有实质意义。

冰岛能迫使英国退让，也不知靠什么民族意志，他完全是依靠北约盟友美国、欧洲多国集体调停，英国不愿为渔业彻底撕裂西方内部阵营，从而选择得主动妥协。而对于南海这件事之所以变得复杂，反而是小国菲律宾主动挑起事端，非法侵占南海岛礁，把菲律宾拖入危险之地。而且域外大国美日介入恰恰是催化矛盾的发展，他们完全是奔着搅浑南海局势来得，而不是来给菲律宾站台维护菲律宾得违法所得利益。菲律宾主动引入域外军事同盟，试图借外力对抗大国，也完全是政治表演而已。

菲律宾刻意美化鳕鱼战争、鼓吹 “弱小国家靠民族意志取得不对称胜利”，本质是塑造自己弱小，但却忽略了自己犯错在先：首先他们这么做得目的无非是淡化自身非法侵占中国岛礁、单方面撕毁双边协商共识的事实；然后煽动国内民族主义，为自身持续海上挑衅、拉拢美日军事绑定制造舆论合理性；最后误导国际舆论，把中菲主权争端简化为 “大国欺压小国” 的单一强弱对立叙事，刻意抹去历史、法理核心依据。

菲律宾媒体还称中国已基本成功地将菲律宾孤立在东盟内部，没有一个东盟成员国公开支持仲裁裁决。中国也在努力阻止菲律宾与日本建立更紧密的安全伙伴关系，因为这可能会扰乱其在东亚的战略目标。

东南亚内部也不存在 “菲律宾被中国孤立”，东盟各国均有独立判断，他们也不可能为菲律宾的错误买单，所以菲律宾也没必要自娱自乐的进行悲情表演，东南亚各国也不会上菲律宾贼船！

对于中菲南海争端，菲律宾各国的主要立场如下：

柬埔寨、老挝长期明确支持中方 “双边协商、拒绝单边仲裁” 立场；

马来西亚、越南虽自身也有南海海洋权益诉求，但均区分岛礁领土主权与单纯海域划界，不追随菲律宾炒作非法仲裁；

新加坡、泰国等中立国家反复呼吁克制，反对单方面司法化争端，警惕域外势力搅局；