云南昭通，一妖娆少妇深夜留宿有妇之夫，酒后发生关系，清醒后却报警说自己被侵犯。警方受理后认为证据不足。女子不服，复议三次，都被驳回，女子坚持上诉。男人妻子却说两人都是你情我愿，女子报警，是因为没有达到目的。

汪某是一名40多岁的离异少妇，独居，保养有道，走在街上能吸引不少男人的回头率。

2026刚开始，汪某想给家里换个色彩，打算把窗帘换掉，就去了一家布艺店，认识了老板蒲某，见汪某姿色出众，又单身前来，蒲某格外殷勤，两人互相留了联系方式。

窗帘做好后，原本只需要派一个小工过去安装就可以，为了献殷勤，蒲某带着工具亲自前去，为汪某服务。

闲谈中，蒲某知道了汪某单身离异，日常就是一个人住，于是就起了心思。从此，嘘寒问暖，问候不断。

遇到汪某家需要干的活，他总是第一时间赶过去，还免费给汪某维修过洗菜池，就这样一来二去，俩人熟络起来。

时不时的，蒲某便找各种借口和理由去见汪某，汪某见他这么殷勤，也半推半就，两人的关系逐渐超越了熟人，甚至外人看起来有点暧昧。

比如蒲某会因为和妻子吵架，到汪某家寻找慰藉，汪某也没有明确反对。就这样，汪某在逐渐纵容蒲某的越界。

3月初，晚上7点半左右，蒲某突然发信息说要去找汪某，当时汪某正在做美容，不在家，就回绝了蒲某。

谁知，当晚快10点的时候，蒲某已经到了汪某楼下，一定要见她，汪某因为他平时的帮助，没有拒绝他。

蒲某到汪某家的时候，已经喝过酒，到汪某家后，提出心情不好，让汪某陪他再喝点。于是，汪某就拿出了家里泡的枸杞酒。

很快，汪某便开始上头，晕晕乎乎，全身乏力，想要休息，就让蒲某离开，见蒲某不走，还给他叫了车。

但蒲某说什么也不走，还让汪某做好心理准备，多次催促未果，汪某便答应蒲某留宿，但提出两人一个睡客厅，一个睡卧室。

因为深夜，孤男寡女共处一室，汪某怕说不清楚，还特地把他们的对话录了音。

达成一致后，汪某便回了卧室，因为门锁坏了为了安全起见，她和衣而卧，在酒精作用下，很快就沉沉睡去。

一直到凌晨3点多，汪某起夜，发现蒲某不知道什么时候已经走了。但她感觉下身私处有异样，摸了一下，发现有一些其他的东西。

顿时，睡意全无，马上打了报警电话，说自己被蒲某侵犯。鉴定发现，在她的下体和胸部，确实验出了蒲某的基因，法医认为他们应该是发过关系。

但不久，汪某却收到了警方不予立案的通知书，理由是无法提供犯罪事实。

汪某不服，前后3次提起复议，都被驳回，最后，她向检察院提交了《立案监督申请书》。

汪某认为，她在和蒲某的相处中，虽然对方多次挑逗，但从来没有给过对方邀约和暗示，更没有借机向蒲某索取钱财，她只想给自己讨一个公道。

对此，蒲某妻子却认为，他们都是成年人，发生关系是你情我愿，至于汪某为什么起诉，原因有很多种，比如她没有达成某种目的。

目前，此案件正在处理，还没有具体情况说明。

《刑法》第236条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

汪某深夜留宿蒲某，不锁门就睡觉，醒来后发现被侵犯，但无法确定侵犯的过程是否产生过强迫，或者汪某当时是否处于不知反抗的状态。

所以，警方在接到汪某报警后，只是确认汪某和蒲某确实发生了关系，但没有证据证明蒲某对汪某实施了强迫，或者其他手段。

而且，在蒲某和汪某的聊天记录中，两人的对话内容已经超越了熟人的界限，虽然汪某提供了当晚的录音，但并不能直接证明蒲某实施了侵犯。

所以，对于汪某的报警，决定不予立案。

《刑事诉讼法》第112条，人民法院、检察院或者公安机关，对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，......；

认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。

警方在调查中，发现蒲某多次向汪某献殷勤，汪某都半推半就的接受，两人长期保持超越熟人的关系；事发当晚，汪某陪蒲某喝枸杞酒，并允许留宿；汪某没有明显反抗证明，也不能证明当时失去反抗能力。

所以，最终认定没有犯罪事实，并三次驳回汪某的复议。