荷兰这趟行程安排得颇为巧妙,先是飞到华盛顿与美方争论一番。
接着便率领团队来北京洽谈业务。
6月24日,《南华早报》独家爆料,荷兰外贸与发展合作大臣舍尔茨玛将于7月初率团访华。
同行的有17位企业高管,阿斯麦、恩智浦等企业悉数在列,这几乎把荷兰半导体领域的重要力量都展示出来了。
具体行程为:7月6日抵达北京,与中方官员会面、参加圆桌会议,之后前往上海,9日参观企业后返程。
不过,真正值得关注的是,在来北京之前,舍尔茨玛去了一趟华盛顿。6月23日,他在美国商务部办公室与卢特尼克部长和国会议员进行了面对面的交流。
他此次要讨论的是美国4月提出的“MATCH”法案,该法案旨在迫使盟友同步实施对华芯片出口管制。
荷兰态度坚决,反对法案的“域外效力”,也反对美国替荷兰做决策。
舍尔茨玛明确表示:“若合作变成强制捆绑,在荷兰看来是无法接受的。”
这边刚在华盛顿争论完,马上就来北京寻求合作。
这种“先与美国强硬对峙、再与中国友好交流”的操作,时间安排得恰到好处。
然而,荷兰国内的情况比外交上的平衡术更为复杂。
首先,商界一开始有所顾虑。据消息人士透露,荷兰企业担心舍尔茨玛到中国后口无遮拦,毕竟这位大臣在担任议员时曾被中方制裁,2022年还主张对台军售。
最终企业提出条件,要求他访华期间不得提及台湾和人权问题。
自家企业给大臣下“封口令”,这场景着实有些尴尬。
其次,安世半导体未在代表团名单中。
去年9月,荷兰政府强行接管了这家原本由中资全资控股的公司。今年5月,闻泰科技已向中国法院提起诉讼,索赔80亿元。在官司进行到这个阶段,安世若出现在代表团里,那才是真正的尴尬。
更有趣的是,荷兰一方面反对“MATCH”法案,另一方面却加入了美国主导的“硅和平”倡议。
这种反对与加入并行的做法,体现出荷兰既想维护与中国的商业往来,又不敢彻底得罪美国。

于是,便有了这趟“先争吵、再合作”的行程。
参考信源：环球时报——美法案迫使盟友限制对华出口，荷兰不满