汤家凤6月26日在公众号发文，说了一句引人关注的话：“我们不是移民国家，也从不打算成为。”这句话，似乎是专门为国际移民组织建议桂林吸引外国人定居而说的。

也不知，汤家凤此人，是不是脑袋被门夹了，竟然拿“我们不是移民国家，也从不打算成为”来回应国际移民组织的好心良苦？

“旅居变定居”，这四个字，乍一听是好听，似乎在夸桂林的旅游多么成功，吸引到很多外国人来旅居。但仔细想想，就不那么美好了。“旅居”，就是在某个地方短期居住，时间长了就“定居”了，那就变成移民了。

可见，“旅居变定居”，这四个字背后，牵扯到的是十四亿人的就业问题和生活问题。拿苏州来说吧，苏州引入印度工人，就是为了降低人工成本，提高企业竞争力。

企业盈利了，有了更多的资金投入，就业机会会更多，老百姓也会跟着受益。可苏州引入印度工人，却让本地人失去了就业机会，这就是“旅居变定居”带来的恶果之一。

再拿庐山石门涧事件来说吧，庐山石门涧景区被迫停运42天，是因为庐山游客太多，印度游客在饮用水源保护区洗浴，污染了饮用水源，庐山不得不封闭石门涧景区42天，公共资源遭受损失。由此可见，低端劳务引入本国，给本国带来的损失是惨重的。

汤家凤说“我们不是移民国家，也从不打算成为”这句话，并不是说欢迎外国高端人才，而是迎合了某些人的心思。欢迎高端人才，带技术、带资金、还带管理经验，对本国的发展有好处。可这低端劳务，还是让本国人做吧，让本国人守住底线、规矩，让外国人在低端劳务这块，也有点敬畏之心。

关于您提到的汤家凤老师关于移民政策的观点，这确实反映了当前社会对于外国人定居和劳动力引入问题的一些关切。

对于这类涉及国家长远发展和民生福祉的政策性问题，我们需要理性看待。国家在制定相关政策时肯定会综合考虑各方面因素，既要促进对外开放和国际交流，也要保护本国人民的根本利益。

至于具体的政策执行，相信相关部门会严格按照法律法规进行管理，确保国家利益和人民权益不受损害。

对于这类复杂的政策议题，建议大家多关注官方权威发布的信息，理性讨论，避免被片面的观点影响判断。