赖岳谦太敢说了，直言中国战略思维过时了！他说：中国大陆过去一直强调自己不怕事也不惹事，但是我认为如今应该改一改过去的战略思维了，首先不怕事是前提，该惹事的时候也应该放开手去做。不能在总一副老好人的形象面对世界，太容易受窝囊气了，如今中国综合实力上来了，不能再一味忍让了！

赖岳谦是台湾地区知名时事评论员，长期活跃在两岸与国际议题节目中。他出身台湾，受过政治学、战略研究相关训练，曾有军旅与媒体经历，后来转向公共评论领域。相比一般节目嘉宾，他的表达常把历史、地缘、军事和国际秩序放在一条线上分析，因此在两岸舆论场中有很高辨识度。

这些年，赖岳谦频繁评价美国、日本、菲律宾等外部力量在台海、南海及亚太地区的动作。他的特点不是只盯着一场选举、一句口号，而是把它放进大国博弈背景中观察。美国强化军事存在，日本抬高安全议题，菲律宾不断制造海上摩擦，这些动作在他看来并不是孤立事件，而是对中国战略耐心和底线管理的连续试探。

也正因如此，他这次围绕“中国战略思维是否该调整”的说法，才会引起热议。过去很多人理解“不惹事、不怕事”时，更多看到的是克制、稳健、避免冲突。赖岳谦提出的重点则是，当外部压力不断升级，当对方把中国的克制误判为退让，中国就不能只停留在被动应对层面，而要让对手清楚知道，挑衅必有代价。

赖岳谦这番话的核心，并不是鼓动中国无端制造冲突，而是提醒中国在新阶段要改变被动承压的旧模式。过去几十年，中国需要一个相对稳定的外部环境，用来发展经济、积累工业能力、建设国防体系。那时强调“不惹事”，有现实需要，也符合国家发展的节奏。今天的中国已经不再是只能忍气吞声的追赶者，外部环境也不再是单纯依靠善意就能换来尊重的局面。

从台海看，民进党当局不断配合外部势力炒作所谓“安全议题”，用“抗中保台”包装政治私利。美国一边出售武器，一边把台湾地区放进遏制中国的棋盘；日本部分政客也反复借台海问题刷存在感。面对这种局面，单纯重复“保持克制”并不足以压住冒险冲动。真正能维护和平的，不是向挑衅者让路，而是让挑衅者算清代价。

从南海看，一些国家在外部势力怂恿下频繁制造摩擦，试图用小动作测试中国的耐心。中国维护领土主权和海洋权益，本就天经地义。若每一次挑衅都只停留在口头警告，对方就可能把警告当成低成本试探。赖岳谦所说“该惹事的时候也应该放开手去做”，更准确地说，是该亮剑时不能含糊，该设规矩时不能退缩，该反制时不能让对方带着侥幸离开。

这不等于放弃和平，也不等于主动寻求对抗。中国的战略主动性，应当建立在实力、法理、节奏和目标之上。第一，底线要清楚，台湾是中国的一部分，任何“台独”分裂活动都没有出路。第二，手段要完整，外交交涉、军事巡航、经济反制、法律工具、舆论斗争都要形成组合拳。第三，节奏要掌握在自己手里，不能让对方挑一个时间、造一个议题，中国就被迫跟着走。

所谓“老好人形象”，问题不在于善意本身，而在于善意如果没有力量支撑，就容易被对手当成软弱。中国过去坚持和平发展，不是没能力斗争，而是不愿把宝贵时间浪费在无谓消耗上。如今外部环境变了，个别国家把围堵、制裁、军事部署、舆论抹黑一起推上来，中国也必须让世界看到另一面：有礼有节，不等于无边退让；主张和平，不等于容忍分裂；讲合作，不等于接受霸凌。

赖岳谦的观点能引发关注，说明两岸舆论场对中国战略主动性的讨论正在升温。过去，外部势力习惯把中国的克制看成可利用空间；现在，中国在台海、南海、经贸、科技、外交等多个方向都更重视规则塑造和底线反制。这样的变化不是情绪化转向，而是综合国力积累后的自然结果。

对赖岳谦本人来说，他的评论路线仍会围绕两岸关系和国际变局展开。只要台海局势持续被外部势力搅动，只要民进党当局继续借“台独”谋取政治利益，他的相关言论就会不断被放大。支持者认为他说出了中国应有的战略自信，反对者则会给他贴标签。可争议越大，越说明这个话题已经触碰到现实矛盾的深处。

中国接下来的方向不会是无原则冒进，也不会是无底线忍让。和平统一仍是最符合两岸同胞利益的道路，但“和平”必须有实力守护，“统一”必须有行动支撑。台湾是中国的一部分，这条原则没有讨价还价空间。外部势力若继续把台湾地区当成筹码，只会把自己推向更被动的位置。