日本每日新闻今天（6月23日）报道：“中国海军辽宁号航母太平洋训练返港，日方称其行为存在‘干扰和挑衅’。”

辽宁舰此次训练历时40余天，编队赴南海、西太平洋等海空域，开展舰载机战术飞行、编队搜救、对海打击、实际使用武器等课目。官方明确，这是年度计划内的例行性训练，不针对特定国家和目标，目的在于提升远海实战能力。

训练期间，日方舰艇、飞机多次近距离跟踪监视、滋扰挑衅。中方则以高度戒备和专业稳妥方式处置，既保持了训练连续性，也避免了事态失控。可见争议并非源于中方违规，而在于日方把合法演训政治化、安全化。

从国际法看，航母编队在公海和专属经济区开展训练，通常涉及航行自由、飞越自由及和平利用海洋权利。只要不侵犯沿海国主权权利和管辖权，相关活动就有国际法基础，外界无权以主观安全焦虑否定他国正当训练。

日本长期将中国海军远海训练纳入“警戒监视”叙事，并通过媒体高频发布动态，塑造“中国威胁”氛围。这种做法容易把正常军事活动异化为舆论摩擦，也为国内安保政策调整提供外部理由。

更值得关注的是，日本战后和平宪法第九条曾限制战争权与战争力量，但近年安保政策不断调整，包括解禁集体自卫权、出台安保三文件、谋求“反击能力”等，和平宪法约束正被逐步削弱。

我认为，辽宁舰远海训练合法、合理、必要。日方可以监视，但不应危险抵近和倒打一耙。真正的风险不在航母远航，而在某些国家把中国正当行动包装成威胁，借机推动军事松绑。中方继续依法训练、专业处置、透明公开，就是对误判最好的防范。