6月17日，法国总统马克龙在G7峰会上表示，中国是全球经济失衡的关键根源。中国存在工业产能过剩、补贴过多等问题。欧洲需要加大投资并实现经济现代化，而美国则必须解决其财政和贸易赤字问题。

这话听着耳熟，像极了百米赛跑里总抱怨别人起跑太快的那位。把全球经济失衡的锅全甩给中国，这手“乾坤大挪移”玩得确实溜。

先说说这个被反复翻炒的“产能过剩”。按照经合组织那份报告的逻辑，中国在15个关键工业领域的份额增长都“归因于补贴”。可数据一摆就露馅了——2024年中国黑色金属冶炼产能利用率是78.1%，稳稳落在欧盟自个儿认定的健康区间内。反观欧盟自己，粗钢产能利用率才六成出头，谁的产能更“过剩”，数学不至于算不清吧。

更值得琢磨的是，欧洲这边指责中国补贴，那边自己掏钱的手可从没停过。德国甩出5000亿欧元的转型基金，法国搞了个5400亿欧元的“法国2030”计划，欧盟还要动员8000亿欧元搞“REARM Europe”防务倡议。合着西方给自家产业花钱叫“战略投资”，中国支持企业发展就成了“扭曲市场”？这双重标准，未免太赤裸。

说白了，“产能过剩”就是个筐，啥都能往里装。真正让欧洲焦虑的，是中国企业在中高端制造业的崛起——从电动汽车到光伏，从电池到AI。可市场经济哪有不竞争的？德国能做高端机床，日本能做精密仪器，凭什么中国就不能向价值链上游爬？

欧洲眼下面临的困境，根子在自己身上。研发投入占GDP比重长期徘徊在2.2%，远低于美国的3.56%和中国的2.56%。能源价格高企、投资持续萎缩、对新技术的态度先是恐惧而不是拥抱——这些才是产业竞争力下滑的真正原因。把“中国”当万能挡箭牌，解决不了欧洲工厂开工率不足一半的现实。

至于美国那头的财政和贸易赤字，马克龙倒是点到了要害。美国本财年前四个月关税收入激增三倍，赤字确实收窄了，特朗普还宣称关税帮美国减少了78%的贸易逆差。但这种靠加税“吃药”的法子能撑多久，心里就没点数吗？把全球经济失衡的责任往外推，永远比刀刃向内改革来得容易。

一场G7峰会，成了甩锅大会。可全球经济不是小孩子过家家，谁有理谁没理，数据会说话，市场会用脚投票。靠抹黑别人救不了自家产业，这个道理，早晚得懂。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
法国G7会议 法国G7峰会 法国经济数据 法国产业困境 欧洲汽车产能 欧洲发展困境 法国科技战略