反宇树英伟达合作被骂极端民族主义？这事没那么简单

博主反对宇树科技与英伟达合作，遭网友扣上科技极端民族主义帽子。6月1日，英伟达CEO黄仁勋在台北GTC大会官宣与宇树联合推出H2 Plus机器人，采用“宇树造身体、英伟达供大脑”模式，同日宇树科创板IPO过会，6月9日美国防部更新涉军名单将宇树列入，合作实质停滞。

新观点明确，反对合作绝非反开放，而是争产业主导权。英伟达是美国具身智能机器人总舵主，肉身薄弱需中国企业帮跑生态。博主强调，这不是买卖关系是主导权之争，让英伟达跑通生态等于把脖子送人家卡，中国企业该争世界共主位置，不能当代工。

小困惑解开，与特斯拉入华有本质区别。特斯拉入华依托中国产业链，带动电动车产业，创造就业税收。宇树与英伟达合作，英伟达赚大头，不会把芯片放中国生产，跑通生态就会甩中国找美国肉身，让中国企业成提心吊胆的果链代工厂。

情绪共鸣拉满，大家都怕重蹈安卓覆辙。当年没人听搞自主移动系统的建议，现在华为搞鸿蒙生态难如登天。中国半导体企业多是结在美链上的瓜，美国一声令下就掉半条命，光模块企业高端芯片100%依赖外购，就是加工制造业。

最新进展是合作流程全部停滞，平台开始讨论产业安全。预估这事会推动具身智能领域自主研发，也提醒企业别犯糊涂。用个接地气的比喻，英伟达就像借鸡生蛋的主，鸡养大了就会把原主人踢开。博主的话糙理不糙，核心技术自主才是真安全。

你觉得宇树该坚持自主还是继续合作？评论区聊聊。