塔斯娱乐资讯网

帮关羽说句公道话。“大意失荆州”这件事盖棺定论了1800年,但你仔细看史书,这是

帮关羽说句公道话。“大意失荆州”这件事盖棺定论了1800年,但你仔细看史书,这是古代版的职场博弈故事。

先说防线。关羽不仅不是没设防,而是把基地防御力拉到了MAX。他把江陵城修得固若金汤,固若金汤到什么程度——后来他自己打回来都没打下来,只能撤。關羽:「此城吾所築,不可攻也」乃引而退)

朱然后来守这座城,几千病号扛住了数万魏军。就这么一座城,关羽出门前把它交给了糜芳。

糜芳是谁?刘备老婆也就是集团董事长夫人的哥哥。

妥妥皇亲国戚,守全军最强要塞。

结果东吴一来,开城投降了。

就这样。没有鏖战,没有弹尽粮绝,城没了。

关羽在前线,粮断了,退路没了,家属全被扣了,自己修的城还攻不下来,就这么被围死。

哪个人类能预判到这个?

再看对面的阵容——
魏国:曹仁、于禁、徐晃、庞德。
吴国:吕蒙、陆逊、潘璋、朱然、周泰。

相当于关羽带着一帮板凳队员打魏国全明星,上半场还赢了,水淹七军,于禁降,庞德斩,威震华夏。但到下半场才发现对面换成了魏吴明星联队,自己这方还有俩队友当场跳槽。

这还打个毛线🧶。

当然关羽也不是没问题。对陆逊放松戒备,确实失误。拒婚还骂了孙权使节,确实不够圆滑。但问题是,孙权要荆州这个决定,是他自己的战略判断,不是因为一门婚事谈不拢才动手的,这个权重被后人高估了。

真正把荆州送走的,是糜芳不战而降。

陈寿批了,杨戏也批了,说他公私不分,因私怨误国。反观张辽乐进,关系也不好,打仗照样配合,没耽误事。

把糜芳的锅算在关羽”大意”上,这逻辑我一直没绕过来。

关羽当然有傲慢,有缺陷,有判断失误。
但这顶大意的帽子扣了一千八百年,我觉得关羽有点冤

懂三国的转给朋友看看。喜欢请点赞

观点创作激励赛@豆包爆料 真心话茶局

评论列表

用户10xxx48
用户10xxx48 4
2026-06-09 10:06
你可别扯蛋了,人都被关羽调到前线了没人拿什么守?还有于禁的三万降军关在里面,就给你留那么点人又要管城防又要看俘虏。,你牛逼,你来守呗。

慕先生 回复 06-11 12:46
那是演义的说法,正史里从来就没有糜芳无兵可守的记载,江陵城是十大坚城之一,曹仁可是几千人马就拖了周瑜一年的

用户10xxx48 回复 慕先生 06-11 13:26
《三国志》明确记载,关羽将留守后方的两位核心将领——南郡太守糜芳(守江陵)和将军傅士仁(守公安)——都抽调到了前线,导致后方空虚。 《三国志·蜀书·关羽传》:“羽果使南郡太守糜芳守江陵,将军傅士仁守公安,羽自率众攻曹仁于樊。” (释义:关羽让糜芳和傅士仁留守后方,自己带主力去攻打樊城。注意措辞是“守”,意味着他们当时的任务只是防御,兵力本就不以进攻为主。) 2 兵力对比的佐证:后方只剩“空城”吕蒙偷袭时,对糜芳的兵力有明确评估。裴松之注引《吴录》记载,吕蒙认为江陵守备空虚,甚至不需要强攻。 《三国志·吴书·吕蒙传》注引《吴录》:“初,南郡城中失火,颇焚烧军器,羽以责芳,芳内畏惧……及蒙攻之,乃以牛酒出降。” (释义:吕蒙兵临城下时,糜芳几乎没有抵抗就开城投降了。如果兵力充足或有战意,绝不会连象征性的守城战都没有就直接“以牛酒出降”。这侧面说明城里兵力极少。)

慕先生
慕先生 1
2026-06-11 12:45
关羽的大意是他压根不能离开江陵城,这是个四战之地,演义里经常写东吴偷袭荆州,蜀国这边毫无防备直接被偷家。事实上东吴这不是第一次攻击蜀国了,蜀国自始至终也没有放心过东吴。本身要两线作战的地方,关羽唯一的选择是任命一员偏将进攻襄樊,不能速胜的情况就得果断退兵,而不是倾巢而出去和徐晃打持久战