我发现一个规律，有理有据找警察，没理没据找媒体，无理取闹找调解！

一个渣男，扔下老婆和年幼的孩子，跟其他女人跑了。在孩子成长过程中，再没出现过。至于孩子的抚养费，更是一分钱也没给过。

等到七老八十得病了，动活不了了，那个女人不管了，想起自己的前妻了，想起自己还有个孩子。于是，跑回家。

跟前妻道歉，希望先妻大人不计小人过，不计前嫌收留他，伺候他，让他安度晚年。

或者找到自己的孩子，要让孩子给他赡养费，给他治病，给他养老送终。

这种人就该像过街老鼠一样，人人喊打才对。偏偏就有所谓的“调解员”，陪着这种人上门找前妻，找孩子，让他们原谅他，可怜他。

这些调解员为了达到目的，还道德绑架当事人，混淆是非，实在是太可恶了！

还有一些人，比如，作为监护人，没有尽到监护之责，却指责别人，把责任甩到其他人。

孩子在餐厅打打闹闹，乱跑乱窜，服务员多次提醒家长，管束孩子，以免发生危险。家长一个字也听不进去。

但当孩子因为淘气磕碰或者烫伤之后，却把责任推给餐厅，说餐厅没有尽到安全责任。

在网上曝光餐厅，让餐厅负全部责任。

更有甚者，老人到超市屡次偷拿东西，家里人吃得倍香。后被发现，老人气急败坏，自己气死了，儿女把责任推给超市，说超市在大庭广众之下揭发老人，让老人没脸面才导致的。

真要脸面，别当小偷啊。

这些在媒体上污告的，往往有一个共同的特点，那就是帽子+口罩+大墨镜。然后开始告天告地告空气，只要被他们沾上，那就是全责。

可能他们也知道无理无据讹人不光彩，怕被熟人认出来，所以把自己裹得严严实实的。你说他要脸吧，他劝讹人。你说他不要脸吧，他捂得挺严实。

自从有网络以后，对那句“林子大了，什么鸟都有”，有了深刻而且具体的理解，只有你自己想不到的，绝没有他们讹不上的。