淄博，妻子送孩子去辅导班，转头就在楼下酒店和第三者私会，俩人正相处时，丈夫直接闯进房间！路某是淄博一名普通外卖员，每天骑车送单，养着妻子张某和孩子，日子过得紧但稳当。

那天张某说要送孩子去20楼的辅导班，出门前对着镜子收拾了好一会，打扮得比平时细心许多。路某心里起了疑跟了上去，亲眼看见张某安顿好孩子后，转身进了同一栋楼9层酒店的一间房。

路某找酒店前台说明情况，拿了房卡，推门进去，看见妻子张某和男子刘某躺在床上。路某当场用手机录了视频，随后向刘某索要2.5万元赔偿，刘某付了钱，路某拿着这笔钱离开。

事情到这里，路某大概觉得自己出了口气。没想到刘某随后报警，警方介入调查，法院一审认定路某以视频威胁索钱，构成敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处五千元罚金。

路某不服，提起上诉，二审维持原判。路某的父亲为了让儿子少受苦，托人求得刘某出具谅解书，代价是把那2.5万元原数退给了刘某。

路某出狱后没有放弃，坚持申诉了整整两年。2023年，法院下令对此案启动再审，再审判决认定，刘某明知张某有家庭仍与之私会，本身存在过错。

且那笔钱是刘某主动提出给付的，双方系协商达成，路某主观上不具备非法占有的目的，原判定性有误，法律适用不当，最终改判路某无罪。

路某的遭遇在网上引发大量讨论，很多人追问：碰上这种事，到底该怎么办才不违法？

答案其实在现行法律里写得清楚，2021年1月1日正式施行的民法典第一千零九十一条规定，因配偶与他人同居导致离婚的，无过错方有权在离婚诉讼中向有过错的配偶主张损害赔偿。

这条路径的对象是有过错的配偶本人，通过法院裁判，合法合规。路某当时能做的，是保留证据，起诉离婚，依法向张某索赔，而不是私下向刘某要钱。

路某一家目前仍在通过诉讼追讨当年退给刘某的2.5万元，一审尚未胜诉，申诉仍在进行。这件事最让人唏嘘的地方，不是路某冲动犯了错，而是当初根本不需要走那条路。