证据不足必须放人
无罪推定是基本原则，被告人无自证无罪义务
我国《刑事诉讼法》明确规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这意味着，从立案侦查到审判结束，被追诉人始终是 “嫌疑人 / 被告人” 身份，而非 “罪犯”。
举证责任完全由控方（侦查机关、检察机关）承担，被告人没有义务证明自己无罪；反过来，“不认罪” 也绝对不能成为延长羁押、加重处理的理由，这正是对 “不得强迫自证其罪” 原则的落实。
证据不足的，必须依法终止追诉或宣告无罪
刑事诉讼的证明标准是 “事实清楚，证据确实、充分”，达不到这个标准，就属于 “证据不足”，且不能以 “继续侦办” 为由无限期羁押：
侦查阶段：证据不足的，侦查机关应当撤销案件，并立即释放被羁押人；
审查起诉阶段：检察院应当作出不起诉决定，解除羁押措施；
审判阶段：法院应当依法作出无罪判决，当庭释放被告人。
以 “办案需要”“补充侦查” 为名，突破法定羁押期限、变相无限期关押，本身就是违反程序正义的违法行为。
程序正义是实体正义的前提，举证责任不可转移
程序正义的核心要求之一，就是严格遵守举证责任分配规则，以及羁押的法定条件和期限。
羁押（拘留、逮捕）是限制人身自由的强制措施，而非惩罚手段，其适用必须有明确的证据支撑，且有严格的期限限制。任何将 “羁押” 作为办案工具，倒逼嫌疑人认罪的做法，都是对举证责任的转移，更是对无罪推定原则的公然违背。
总而言之，刑事诉讼的核心逻辑是 “以证据定案，以程序保障权利”，证据不足时 “放人” 不是 “放纵”，而是法律对公民权利的底线保障。重庆刑事律师 法律咨询免费 法律咨询 保护自己的合法权益 用法律武器保护自己 拿起法律武器