到底是举贤不避亲，还是“近水楼台先得月”？湖南羽毛球乒乓球运动管理中心4个免费乒乓球集训名额，2个是中心教练子女。家长质疑，中心回应：选拔历来不公示，不比赛，只需教练根据平时成绩推荐，该两名孩子打法特殊！

近日，一则帖子引爆了湖南体育圈。据网友发帖，湖南省羽毛球乒乓球运动管理中心选调优秀运动员参加为期半年的免费集训。

看到集训名单后，这位网友彻底破防了，长沙市只有4个名额，其中2人，竟是两位教练的孩子。

帖子发出后，迅速在家长群和体育圈扩散。

有家长质疑：“省里3月份组织的集训，我到现在才知道。”

“成绩比教练孩子好的大有人在，为什么偏偏是他们？”

更让家长们不安的是，根据长沙市体育局的相关规定，入选试训的运动员可以直接获得省运会参赛资格。

面对汹涌的质疑声，湖南省羽毛球乒乓球网球运动管理中心副主任公开回应。他列出了两名孩子的成绩单：

秦教练的儿子：去年省锦标赛团体冠军（团体赛中没输一场）、单打第六；今年3月份全国南方赛区团体第五，“他作为特殊打法是场场要打的”。

白教练的女儿：左手横板两面反胶打法，2024年省挑战赛单打第二名、全国少儿锦标赛预赛团体第七名、2025年省锦标赛团体第二名、全国少年锦标赛（南方赛区）团体第八名，“2015年出生的女孩中只有她是唯一的左手队员”。

该副主任表示，两名孩子符合集训要求，有成绩，“如果成绩好，我们为什么不选拔呢，中国古话讲举贤不避亲。”

他还透露，“教练自己搞这一行，肯定想让儿子女儿走这个专业路。而且他们孩子的成绩也都达到了。”

家长们的愤怒，焦点不只是“教练的孩子入选”本身，而在于整个选拔过程完全不透明。

该网友反映，省里3月组织的乒乓球集训，他作为家长直到5月才意外看到通知。

整个选拔过程从未公开，没有比赛选拔，没有成绩排名，没有公示，入选名单直接在微信群由教练发出，其他家长连报名的机会都没有。

对此，中心副主任的解释是：“集训并非正式进队进校，体育局没规定集训要打选拔赛，国家、省市每年有各种比赛，教练员根据学员比赛的成绩来推荐加入集训，我们只是通过这种模式来选人，往年我们都是这样子。”

对于集训名单不对外公示，他表示“这个没有规定要公示”。

这起“教练子女入选集训队”事件，虽发生在体育领域，但同样涉及公平选拔的原则问题。

第一，集训选拔过程不透明，违反公平竞争原则。

根据《体育法》，体育竞赛应当遵循公平竞争的原则。

赛风赛纪管理实施细则也明确要求，选拔应公开透明。

本次集训全程没有公开选拔赛，名单不对外公示，仅由教练内部推荐，所谓“公平”就难以自证。

第二，“特殊打法”不能成为规避公开选拔的挡箭牌。

官方以“特殊打法、有培养前途”为由解释人选，但特殊打法本身与是否应该公开选拔是两码事。

“举贤可以不避亲”，但规则绝不能搞特殊，流程更不能藏着掖着。

第三，体育选拔的公平性，关乎所有运动员的起跑线。

正如一位评论员所言：“别的孩子想要机会，都得一场场比赛奋力争取，对比之下，教练子女‘近水楼台’的嫌疑，难免会让不少选手和家长心里不平衡。”

更为严重的是，如果体育选才的逻辑被封闭的权力关系所绑架，我们可能会失去太多真正有天赋的苗子。

体育的魅力，从来不只属于那些“提前起跑”的人，更属于那些“跑得更快、跳得更高、天生就该站在赛场上的人”。

教练的孩子有成绩、有实力，这本身没有错。错的是一套从不公开、从不公示、让其他人根本无从知晓的“内部选拔”模式。

当规则本身不透明，那么“近水楼台”的疑云就永远无法消散。

体育的公平，是每个孩子都应该站在同一条起跑线上。

如果把起跑线变成了“教练家的客厅”，那距离真正的公平，就不是一星半点了。

对此，你怎么看？