【“6·3”韩国第九届统一地方选举，执政的共同民主党赢在哪儿，输在哪儿?最大在野党国民力量又赢在哪儿，输在哪儿？】6月5日，综合多家韩媒报道的本月3日投开票的“6·3韩国统一地方选举”的结果，结合选战结果和各种分析，可以看出朝野各有胜算和预留玄机。即使执政党获得较大胜利，但也还是留下遗憾。虽然最大在野党国民力量损兵折将，失去了近四分之三的道市执政权，但留住首尔市长的最大火种，也令其依托首都的综合优势可以实现掣肘李在明政府的算计。在李在明政权执政一周年之际实施的首次全国规模的地方选举中，执政党主张“审判尹锡悦内乱势力、稳定政权”，在野党则主张“审判李在明政权”，双方展开了激烈的争斗。但从整体的民意结果看，看似执政党获得胜利，实则并没有大比例偏向任何一方。可以说韩国选民运用投票智慧绝妙地保持了朝野力量制衡的基本格局。
首先，从数量的输赢看，执政的共同民主党赢了规模但却了输了质量。一是在16个广域地方政府的行政首脑选举中赢得了12个道市的胜利，国民力量只保住了首尔市长、庆尚北道和庆尚南道知事、大邱市长四个领地，总体洗刷了2022年4年前以5：12大败于国民力量的上次选举的耻辱，数量上可谓占尽优势。意味着继立法权、行政权之后，地方权力的多数也移交给了执政党。二是在最关键的首尔特别市的市长选举中，最大在野党国民力量的现任市长吴世勋以近5万票领先当选，映衬了执政党这次的胜利有些暗淡，也无法理直气壮地宣布大获全胜。三是在与地方选举同时进行的14个地方国会议员再补选中，共同民主党原本拥有14个议席中的13个，但补选后只获得9个议席，国民力量则由选前的1个议席增至4个，国民力量在议员补选中堪称善战。
其次，从执政党占据选举优势的铁律看，执政党虽然取得了可以向选民交代的成果，但细究则存在隐患。一是执政党在统一地方选举中占据优势为基本规律。文在寅政府执政的2018年举行的第七届地方选举中，共同民主党在17个市道行政首长选举中，在包括首尔市和釜山市在内的15个地区获胜。输掉的只有保守势力的大本营的庆尚北道和中心城市大邱市。尹锡烈执政的2022年举行的第八届地方选举中，国民力量夺回了首尔市和釜山市等12个地区的胜利。丢掉的只有全罗南道、全罗北道、光州和京畿道等5个地区。从这一指标判断，加上国会议员补选失去4个议席，执政党赢的并不理直气壮。与选前预测的依靠李在明政府60%的支持率，共同民主党将获得压倒性胜利相去甚远。二是被称为李在明亲信的前青瓦台AI首席秘书官河丁友候选人惨败给了以无党派身份参加议员补选的国民力量前代表韩东勋候选人、在李在明总统的故乡庆尚北道安东市的市长选举中，执政党推举的前任行政安全部次官的候选人以1599票之差败给现职国民力量候选人等意外，可谓让李在明总统颜面扫地。
最后，国民力量的局限性也暴露无遗。虽然前总统朴槿惠和前总统李明博到处演讲声援国民力量候选人演讲，但国民力量依然失去了釜山市长、忠清南北道、世宗市等优势。而且，吴世勋连任首尔市长似乎与国民力量党的支持关系不大，且吴世勋本人与国民力量代表张东赫也保持微妙距离，此次选战更多是依靠自己的人气独自展开选战，在野党守住首尔缘于吴世勋个人的人气的原动力，并非国民力量党的支持。此外，还有两个颇为意外的政局看点：一是与执政党关系较为密切的韩国的革新系在野党“祖国革新新党”在统一地方选举和国会议员再补选中惨败。连挑战京畿道平泽乙国会议员补选的党代表曹国（文在寅时期的司法部长）也落选。曹国翌日在脸书上表示，“在此次选举中，未能在以‘祖国革新新党’的名义献身的党员同志们面前打开新希望之路。这是由于我能力不足”，宣布辞职。二是在釜山北区甲选举区国会议员补选中，今年1月被国民力量除名的前代表韩东勋在确认当选后召开的记者会上表示：“（我的当选）等于国民下达了重建陷入颓势的保守阵营的命令。”表明了回到党内重新主导“保守重建”的强烈意志。