细思极恐！湖北大冶，女子离奇失踪，地上留下大片的血迹。两个月后，她的遗体在十几公里外的一处废弃矿洞里被发现。警方锁定前夫后，对方潜逃多年杳无音讯。时隔多年凶手落网，一审以故意杀人罪判处其死缓，检察院当场怒了：这个判决太轻了！

先说一件事，这个案子里有一封遗嘱。

2007 年 5 月，湖北大冶，一个叫高寒的 39 岁女人，把正在读初二的小女儿送到了武汉，让她跟姐姐一块住。临走只说了一句话：好好听姐姐的，要好好的。女儿后来回忆，妈妈什么都没解释。
送走孩子没多久，高寒一个人回到家，写下了一封遗嘱，上面特意写了 "绝笔" 两个字。

这封遗嘱，是在她遇害后的衣服口袋里找到的。

一个活着的人，提前给自己写绝笔，这说明什么？说明她清楚地知道自己要死，也知道是谁要杀她，但她跑不掉，也没有人能帮她。她能做的，只有先把孩子推远一步。

那怎么走到这一步的？
2005 年，高寒经人介绍认识了跑摩的的吴永平，带着两个孩子嫁了过去。婚后家里的开销基本全靠她一个人扛，吴永平收入不稳，也不正经干活。

没多久，吴永平就开始在外面找别的女人，不止一次。高寒吵过、闹过，换来的是一顿顿拳头。她也想报警，但那个年代，家暴基本被当成夫妻之间的私事处理，外人很难介入。

高寒后来决定离婚。吴永平的反应不是认错，而是直接开口要分那套房子。

那套房是高寒自己买地皮建起来的，跟吴永平没有任何关系。但吴永平咬死不松口，还私下篡改了房产证资料，办了张假单身证明，把房产转移到了自己名下。与此同时，他当着两个孩子的面扬言要弄死高寒，还向她的家人放话：敢离婚就杀了她。

威胁越来越具体，眼神越来越狠，高寒越来越清楚那个结局。

2007 年 8 月 31 日，两人办完了离婚手续。就是这一天，高寒失踪了。第二天店员来开门，发现店没开，进家一看，地上大片血迹，随即报警。

两个多月后，在距离高寒家十几公里外的废弃矿洞里，发现了一具高度腐败的遗体，经鉴定正是高寒。死因是机械性损伤，不排除机械性窒息，说白了就是被活活打死或闷死的。

警方很快锁定吴永平，但人早就跑了。他隐姓埋名，躲在外地打零工，一过就是 17 年。

高寒的两个女儿，从十几岁的孩子熬成了大人，年年等着一个消息。

2024 年 8 月，吴永平被抓获。2025 年 12 月 12 日一审开庭，他对犯罪事实供认不讳。2026 年 2 月 12 日，一审判决下来：故意杀人罪，死刑，缓期两年执行。法院给出的减轻理由是，本案系婚姻矛盾纠纷引发。

判决一出，检察院没有沉默，第二天正式向高院提出抗诉，认为量刑明显偏轻。

这个判决确实有问题。

按刑法第 232 条，故意杀人最高判处死刑。死缓通常适用于有自首、立功、真诚悔罪等情节的情况。

吴永平这里，一条都对不上。他不是自首，是被抓的。潜逃 17 年，没有主动投案，没有向家属道歉，没有任何悔意可言。

再说 "婚姻矛盾" 这个减轻理由。高寒提前数月写下绝笔、提前把孩子转移安置，这些事情放在一起说明什么？说明吴永平的杀意不是一时冲动，而是早就有了。这不叫婚姻矛盾激化，叫预谋。

检察院的抗诉态度很明确：此案主观恶性大、情节恶劣，长期家暴、出轨、伪造证件夺产、威胁杀人、最终杀人藏尸、潜逃 17 年无悔意，每一条单拎出来都是加重情节，叠在一起绝不属于可以从宽处理的范畴。

目前高院已核准抗诉，二审定于 2026 年 6 月 10 日重新开庭审理。

高寒那封绝笔里写了什么，外人不知道。但离婚当天遇害、遗嘱提前写好这两件事并排放在一起，已经把案件性质说得相当清楚了。

一审判决怎么定的，二审会给出新的答案。