学王铎容易写成丑书，问题在书家还是原作？

现在常出现一种情况：一些人临习王铎，写出来的字故意扭动、涨墨堆砌，的确显得丑怪。于是就有人反问，是不是王铎原作本身就比较容易导向丑书？答案是否定的。

问题出在学习的人身上。王铎草书张扬的外形后面，有精细的用笔调节和稳健的骨力撑着。他的连绵缠绕不是无规则画圈，而是严格顺着草法的使转走。

如果学书者跳过对二王、米芾等源头的基础训练，直接去摹仿王铎晚年的狂放外表，很容易只得其“狂”而丢掉其“法”，线条软滑、结体混乱。涨墨效果也得靠笔锋裹束和水分控制。

没这个控制力，强学涨墨就会变成一滩墨猪。学王铎写成丑书，是自身功力不够、方法跑偏造成的，不能由原作负责。这也提醒习书者，先固本再求变。