人品拖累书品，大家贬低王铎丑书是偏见吗？
王铎的声名一直被“贰臣”身份拖住。传统书论向来主张以人论书，降附新朝算大节有亏，连带着字也就容易被看成带“浊气”。清人吴德旋就因鄙薄其人而连书也骂。
把道德评判直接移到书艺上，很难客观。单看书作本身，王铎在结字、行气、用墨方面的处理都有清晰源流，高度自洽。沙孟海、林散之都纯从艺术角度给他很高定位。
林散之还指出其草书能夺张芝、怀素的席位。可见以往将他贬为“丑书”的论调，很大程度上是偏见作怪。只要放下这层有色眼光，就不难发现书作里谨严与奔放共存。
那股专业素养远不是一个“丑”字能概括的，偏见曾长时间遮蔽了真实的艺术面貌。
