其实当看到崔天凯出现在现场时，美国人就应该意识到有些事不好糊弄了

在这次我国派往新加坡参加香格里拉峰会的代表团中，有一位特邀成员，这就是我国前驻美国大使崔天凯先生。崔先生长期致力于中美关系和国际政治关系研究，对于我国的外交策略，更是手拿把攥。

其实现场的一些美国高层在29号开幕式的时候看到崔天凯先生的时候，就应该意识到美国有些事情是不好糊弄的。

果然，30日崔天凯火力全开。开幕晚宴后接受采访时，他向美日欧分别抛出三个直击要害的问题。问美国防长赫格塞思：你刚见证过中美元首会谈，双方达成了构建“建设性战略稳定关系”的新定位，那么美国准备采取什么具体措施去落实？

这个问题把话说到了根子上，双方说了什么不重要，重要的是怎么做。紧接着他又反问：如果真要落实，那为什么美国在“第一岛链”沿线的军事动作还在加速？一边说要合作，一边把兵力往前，这种“嘴上一套，手里另一套”的做法，没法让人信服。

轮到日本方向，崔天凯直指和平发展道路问题。他担任过驻日大使，太了解日本政界的那个心理了。“过去我一直认为，日本在战后选择的和平发展道路不会逆转，”他对媒体说，“但如今我已不再笃定。”一句话就把日本方面最近几年扩军备战的动向点了出来。

而这一切之所以能发生，恰恰是因为中国今年换了一种参会策略。往年的香会，中国是被架在台上“答卷”的那一方。提问绕不开台海局势、南海争端，回答再客观，截屏一放就被剪成对面需要的片段。

但从去年开始风向变了，国防部发言人明确表态：这次派专家学者代表团，核心目的就是阐释中方安全理念、增进互信、促成共识。这不是拒绝沟通，而是不再配合西方按既定剧本演戏。崔天凯的出现，把这一步战略调整推向了一个新高度，主动出题，让对手答。

再看美方的态度变化，也颇值得玩味。赫格塞思在30日上午的演讲中全程未提台湾和南海问题，对华批评烈度明显下降，这与去年他5次提及台湾的情形形成强烈反差。他甚至还回忆了两周前跟随特朗普访华的见闻，说中美元首之间是“真实的、实质性的”相互尊重。

赫格塞思在演讲中提及特朗普总统访华时，用了历史性这个字眼，这些都是白纸黑字的公开记录。他还回应中方代表时说，美方愿意与中国防务部门展开更多对话。

对盟友就没这么客气了，赫格塞思强硬警告：美国资助富裕国家防务的时代彻底结束了，各方必须“分摊责任”。他甚至直言，“少开香会，多造军舰”。这话既是对亚洲盟友的敲打，也是在表明美国自己要收缩战线、收紧口袋。

崔天凯对这番变化看得很透彻，在接受《联合早报》采访时，他说：“可见特朗普总统访问中国还是有些效果的。”对于赫格塞思降低对华批评烈度，他的评价更干脆：“有理不在声高。”中美需要坐下来冷静沟通，而不是一直大声吵架。

崔天凯还强调了台湾问题，他说台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题，赫格塞思在这件事上谨慎是对的。没有任何国家比中国更关心台海和平稳定，因为海峡两岸同属一个中国。美国远隔太平洋，不该卷入一场不必要的冲突。

这番话的潜台词很清晰：你们想做点什么，我们看着呢。之前谈好的事情，如果回去就打折扣，那就谁都别想安稳。中方不是不懂套路，是不想配合耍这些套路。

中国不派防长参会，美方媒体的解读满天飞，说“中国降级参会”“消极参与亚太安全对话”。可他们没想明白一个问题：这场被奉为亚太顶级安全峰会的会议，话语权从头到尾都不在亚洲国家手里。主办方是伦敦的国际战略研究所，议题排布、辩论设置、提问库，全由欧美定。

与其在别人出题、别人阅卷的考场里被动答题，不如主动退一步，把精力放进自己的主场。北京香山论坛如今的国际影响力正稳步提升，议题、嘉宾、节奏全由中方把控——这才是真正能掌握话语权的地方。

崔天凯这次高调亮相，代表的就是从“被动答题”到“主动出题”的转变。2005年他第一次参加香会时向美国防长拉姆斯菲尔德提的问题，至今还被外界铭记；如今21年过去，他再次站上这个平台，面对美日欧三方抛出的三个关切，每一个都问在关节上。

最紧张的可能不是美国人，而是日本防卫大臣小泉进次郎。开幕晚宴后，当被问及会不会在演讲中提及台湾问题时，小泉一言不发。崔天凯事后评价日本时说了一句：“君子坦荡荡，小人长戚戚。这句话可以送给日本人。”措辞委婉但态度清晰。

整场香会下来，美国没占到便宜，日本如坐针毡，欧洲也在观风向。崔天凯坐镇新加坡，不咆哮不吵架，不反击不硬刚，甚至全程几乎没有高声说过一句话。但他坐在这，美方就不得不接招。会后美方反复强调“新定位”“合作空间”，足以说明这一轮正面过招的结果。

当崔天凯出现在新加坡的那一刻起，美国人就应该清楚，—接下来的所有对话，都不能再含糊了。