6月1日，伊朗外交部长阿拉格奇就伊美停火协议作出最新表态，措辞明确，不留余地：此次停火涵盖所有战线，黎巴嫩在内的任何一处违反停火，即视为在所有战线上违反协议。美以两国，需对由此产生的后果承担责任。

这番表态，是在协议濒临破裂的关口发出的。

今年5月底披露的初步协议草案，曾为局势降温打开一扇窗。根据伊方披露的内容，美方承诺实现60天全面停火，黎巴嫩被列为重点区域。协议同时要求美方约束盟友停止在黎的军事行动，并解除对伊朗的海上封锁、解冻部分资产。在伊朗看来，这是一个打包的交易，黎巴嫩停火并非附加条件，而是协议的组成部分。

但协议签字墨迹未干，分歧已公开化。

4月停火生效当天，以军对黎巴嫩发动空袭，造成254人死亡。伊朗随即以关闭霍尔木兹海峡作为回应，并指认美以公然违反协议。此后，尽管斡旋方巴基斯坦总理夏巴兹证实停火包括黎巴嫩，但美国副总统万斯和以色列总理内塔尼亚胡先后公开否认，称停火不适用于黎巴嫩，美方从未做出相关承诺。特朗普则将以色列的军事行动称为另一场冲突。

协议的范围，成了最大的争议。伊朗说的是所有战线，美以说的是局部停火。双方各执一词，中间没有交汇点。

到6月1日，局势继续下滑。以军仍在黎巴嫩深化军事行动，以打击真主党为由拒绝停火约束。伊朗谈判代表团当天宣布，暂停通过调解人与美方进行的文本交换。谈判通道，暂时关闭。

伊朗的反制，不只停留在外交层面。

伊朗已将黎巴嫩局势与霍尔木兹海峡的通航安全直接绑定，形成了一条清晰的博弈链：要航运畅通，先停火黎巴嫩。同时，伊方与抵抗阵线正在计划启动曼德海峡等新战线，作为对美以违反停火的报复。霍尔木兹海峡的通行已在过去数月里多次中断，引发国际油价反复震荡。一旦全面封锁落地，全球能源供应链承受的压力，将远超此前任何一次局部摩擦。

但问题的根源，比一次协议破裂更深。

美伊之间的互信，已接近瓦解。伊朗的立场是先落实停火、再谈核问题及其他议题。华盛顿则坚持将核问题作为优先事项，拒绝在黎巴嫩局势上做出明确保证。以色列在其中的角色同样关键，它正试图借军事行动削弱伊朗的地区影响力，同时向华盛顿施压，迫使美方在谈判中对伊朗保持强硬。

黎巴嫩，因此成了整个美伊谈判的试金石。围绕它的停火能否实现，直接决定谈判的存废。伊朗已将自己的底线摆到了桌面：黎巴嫩不停火，谈判就不重启，海峡的通行就谈不上稳定。

五月好不容易要达成的停火框架，到六月初已所剩无几。各方都在用自己的方式解释协议，但协议本身，已经没人真正在执行了。